Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2019/37 Esas
KARAR NO : 2019/374

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 19/02/2019
KARAR TARİHİ : 01/04/2019

İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak dosya İstanbul Anadolu ———–. İflas Müdürlüğünün 15/02/2019 havale tarihli ——- iflas sayılı dosyası Mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu ———— İflas Müdürlüğü’nün 15/02/2019 havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, İstanbul Anadolu ————-. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——— Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda MÜFLİS …nin iflasına, iflasın —— günü saat ——- itibaren açılmasına karar verildiğini, karar uyarınca iflasın açılmasına ilişkin tezçkere İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün tuttuğu iflas defterinin ilk sayfasına işlenerek iflas işlemlerine ————– iflas sayılı dosyasında başlandığını, iflas kararının Yargıtay ——— Hukuk Dairesinin —- esas —- karar sayılı ve 29.06.2016 tarihli kararı ile hükmün onanmasına karar verildiğini, müflis şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazıldığını, müflisin mallarının defterinin tanzimi için ————————– İstanbul adresine 09.02.2015 tarihinde gidildiğini, adreste ekonomik değeri olmayan masa, sandalye vs. görüldüğünü, defter tanzim ediliğini müflis şirket yetkilileri —————- şirketin iflas tarihinden geriye üç yıllık ticari defterlerinin müdürlüğe teslimi yönünde yedi gün müddetli muhtıralar gönderildiğini ve tebligat kanunun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiğini müflis şirket yetkilileri ————————– sorgularının 03.04.2015 tarihinde yapıldığını, müflis şirkete ait ticari defterlerin şirket yetkilisi ——– tarafından 06.04.2015 tarihli tutanak ile iflas müdürlüğüne teslim edildiğini iflas müdürlüğü müflisin adresinde masaya ait hiç bir malı bulunmadığından İİK 217 maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilerek iş bu ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından gideri peşin verilerek ( 7.500 TL ) iflas ilişkin işlemlerin devamının istenmediği taktirde iflasın İİK 254 maddesine göre kapatılacağı hususuna ilişkin ilanın —————- Gazetesinde 30.04.2015 tarihinde, ———- Gazetesinde 05.05.015 tarihinde ilan edildiğini, İflas Müdürlüğünün görevlendirilmiş olan bilirkişi —————- 14.09.2015 tarihli bilirkişi raporu sonucunda incelenen hesaplarda icra iflas kanunun 310/5 madde hükümlerine aykırı hareket edilmediğinin rapor edildiğini, İstanbul Anadolu ———–. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.04.2018 tarihli yazısında ———— tarih ve ———- iflas sayılı yazıya cevabında davacı şirket hakkında Yargıtay ——. Hukuk Dairesinin ——— esas —– karar sayılı 29.06.2016 tarihli ilamı ile mahkemeden verilen kararın onanmasına karar verildiğine ilişkin Yargıtay ilamının yazı ekinde gönderildiğini, İflas müdürlüğünün 15.02.2019 tarihinde müflis ———————hakkında verilen kararın İİK 217 ve 254 madde hükümlerine uygun bir şekilde yapıldığı belirtilmiş rapor Mahkememizce de benimsenmiştir.
Bu itibarla MÜFLİS hakkında İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince İstanbul Anadolu ——- İflas Müdürlüğünün ———-iflas sayılı dosyasında işlem gören, MÜFLİS ———— ait İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Kaldırma kararının İstanbul Anadolu ———–.İcra Müdürlüğünce ilanına,
3- Dosyanın ve karar örneğinin İflas Müdürlüğüne tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.