Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/330 E. 2019/635 K. 29.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/330 Esas
KARAR NO : 2019/635

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/05/2019
KARAR TARİHİ : 29/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasında;
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde; ——— dava dışı ——————- şirketi hakkında İstanbul Anadolu ——-. İcra Müdürlüğünün 2015/4116 esas sayılı doyası il icra takibi başlattığını ancak şirketin haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu bu sebeple banka tarafından şirketin itirazı ile ilgili İstanbul Anadolu ——. Asliye Ticaret Mahkemesinin —— esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmasından sonraki süreçte müvekkili şirketin —-den alacağı ve dava doyasını temlik aldığını, dava doyasından —- müzekkere yazıldığını, verilen cevapta şirketin tasfiye edildiğini ve terkin olduğunun bildirildiğini, İstanbul Anadolu —–.Asliye Ticaret Mahkemesinin —– esas sayılı doyası ile ihya davası açıldığını, mahkemece verilen ara kararı ile şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli olarak dava açmak üzere süre verildiğini belirterek mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu ——. Asliye Ticaret Mahkemesinin —— esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen ————————— Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir.
Celp edilen İstanbul Anadolu ——. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/247 esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin —– esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, —— esas sayılı dosyasında dava tarihinin —- mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin —– olduğu, iş bu dava dosyası ile İstanbul Anadolu ———-. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——— esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.
HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin —- esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dava dosyası arasında HMK’nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi,
1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesinin ————– esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine,
2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan İstanbul Anadolu —- Asliye Ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi