Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/441 Esas
KARAR NO : 2021/422

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/07/2019
KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ilgili mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu bir kısım belge ve evrakları, —- —-depolardan birinde —- tarihinde yangın meydana geldiği ve bu yangında aralarında müvekkili şirketinde olduğu bir çok şirkete ait saklanan — zayi olduğu, hasarın ve zararının kapsamının henüz net olarak belirlenemdiği bu kapsamda zayi olan evrakların —– tarihli yazıları ile bildirildiği, mevcut durumda zayi olduğu bildirilen evrakların ruhsatı iptal edilmiş olan ilaçlara ilişkin dosyalar olduğunun düşünüldüğü,—-tamamlanacak hasar tespit —- — sonunda zayi olduğu bilgisi edinilebileceği, sair evrak ve belgeler içinde ayrıca başvuru yapma haklarını saklı tutmak kaydıyla müvekkili şirkete ait evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle —— belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır.
— Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmış davaya konu ——-soruşturma sayılı dosya dosyamıza celbedilmiştir.
——- Belediyesine müzekkere yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.
Mahkememizin —– tarihli —- Celsesinde verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK’nın 82. Maddesi ile 19/12/2012 tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ’de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce aldırılan —- bilirkişi raporunda özetle; TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve kağıtların yangın, su baskını veya başkaca bir afet nedeniyle ziyana uğraması halinde öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesinin istenebileceği, iş bu davada yangın olayının 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği, zayi belgesi davasının 28/06/2019 tarihinde hak düşürücü süre geçmeden açıldığı, davacı şirketin evrak hizmetleri —- muhafaza edilen yangın sebebiyle davacı şirkete ait muhtelif evrakların hasar gördüğünün net olduğu, davacının belgelerinin saklanma hizmeti aldığı, dava dışı arşiv hizmetlerinin deposunun içerisinde bulunan tüm malzemelerin tamamen yandığı yangın raporunda açıklandığı, bu konuda davacının kastının olamayacağı, zayi belgesi talep edilen belgelerden davacı şirkete ait dava dilekçesi ekinde sunulan —- ———-ve bu belgelerin VUK m.253 ve TTK m.66 kapsamında düzenlenmiş belgelerden olduklarının tespit edildiği, bu bilgilerin fatura —— ürünleri oluşturduğu için ticari defterlerin dayanağı olduğu düşünülebileceğinden söz konusu belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle bir kısım ilaçlara ilişkin evraklar için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan 04/01/2021 tarihli bilirkişi raporu gerekçeli , —- addedilmekle mahkememizce hükme esas alınmış, hükme esas alınan bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava dışı —-sunulan davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listelendiği evraklar için zayii belgesi talep edebileceği , davacının 18 adet ilaca ilişkin evrakların kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davacı şirketin evrak işlerini yürüten dava dışı —–sebebiyle davacının ——– ilaçlara ilişkin evrak ve belgeler için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan eksik kalan bakiye 14,90 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.