Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/19 Esas
KARAR NO : 2021/411
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 04/02/2019
KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin——– satımları gerçekleştirdiğini ve müflis şirketten alacaklı olduğunu, —-kararı verilerek —–açılmış ve borçlu şirketin müflis sıfatını aldığını, —–alacaklısı müvekkilinin alacak iddiası ile ——– dilekçesi ve ekleri ile birlikte —–masasına başvurduğunu, —–zabıt defterinde —– numaraya alacak kaydının yapıldığını, —- tarafından —– alacak talebinin tamamının reddine karar verildiğini, müvekkilinin alacağının —– tarafından haksız olarak tamamen reddedildiğini beyan ederek, müvekkili şirketin alacağının —— olarak belirlenmesine, bu miktarın —–masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren —- gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. —-masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, ——-çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, —–idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir(İİK 223. Madde). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.
Somut olayda,—– dosyası ile ilgili vermiş olduğu —- tarihli cevabı yazıda, müflis —- hakkında—– sayılı dosyasında —- tarihinden geçerli olmak üzere —–kararı verildiği, düzenlenen sıra cetveli ——— ilan edildiği, alacaklı vekilinin tebliğ gideri depo ettiğini, sıra cetveli ilanı ve alacak hakkında ——- tarihinde tebliğ edildiği bildirmiştir. İşbu davanın —- tarihinde açıldığı dolayısyla tebliğ tarihi olan —— tarihinden itibaren yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığının anlaşılması üzerine işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
—– tarihli cevabi yazısı ile —– numarasına kayıtlı —-keşide tarihli — bedelli çekin ——- emrine düzenlenmiş olduğu, söz konusu çekin ———- kısmı karşılıksız olduğu —– ödeme yapılamamış olduğu, söz konusu çek—— tarafından bankaya ibraz edilmiş, bankanın ödemekle yükümlü olduğu —– tarihinde ödenmiş olduğu, davacı şirket söz konusu çekten dolayı —— kısmını tahsilat edememiş olduğu bildirilmiştir.
—– tarihli bilirkişi raporunda özetle; ——– dosyası — gönderildiği, —- üzerinde gönderilen belgeler incelendiğinde, icra takip talebinin, takibin dayanağı ne olduğu ve ödeme emrinin bulunmadığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip edilmediğinin belirlenmesi mümkün olmadığı, kapak hesabında, takip tarihi —— olduğu dikkate alındığında, kesinleşmiş icra takibinin davalı müflis şirketin —–tarihi olan —— olarak hesaplanmış olduğu, davacı tarafından müflis şirket adına —— borç kaydettiği, davalı şirket tarafından davacı şirkete ödenmek üzere toplam tutarı —— olan üç adet çeki davalı şirkete alacak kayıt edildiği, davalı tarafından davacı şirkete verilen —— tutarlı çekin iadesi ile davalı şirkete borç kayıt edildiği, bu işlemler neticesinde, davacı şirketin davalı şirketin —–tarihi olan —– tarihi itibariyle davalı müflis şirketten —— alacaklı durumda bulunduğu, davacı şirket tarafından davalıya faturaya dayalı mal satış alacağına karşılık tahsil edilmek üzere davalıdan almış olduğu iki adet çekin karşılıksız çıkması sebebiyle karşılıksız çekleri davalı müflis şirkete borç kayıt edildiği, bu işlemler neticesinde, davacı şirketin davalı şirketin —-tarihi olan —– tarihi itibariyle davalı müflis şirketten ——- alacaklı durumda bulunduğu, karşılıksız çıkan çeklerden ——-tutarlı çekin icra takibine dayanak gösterildiği, —— tutarlı çekin ise icra takibine dayanak gösterilmediği, davalı müflis şirketin ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin TTK hükümleri uyarınca süreleri içerisinde yaptırılmış olduğu, yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin —- yılı için yaptırıldığı, —yılı için yaptırılmamış olduğu, —— yılı ise —-tarihinde yaptırılmamış olduğu, davacı şirket tarafından davalı müflis şirket adına düzenlenmiş toplam tutarı —– olan fatura bedellerinin davacı şirkete alacak kayıt edildiği, davacı şirketten iade alman —– bedelli çekin davacı şirkete alacak kayıt edildiği, davalı müflis şirket tarafından ödenmek üzere toplam tutarı —– olan üç adet çek bedelinin davacı şirkete borç kayıt edildiği, bu işlemler neticesinde, davalı müflis şirketin —-tarihi olan —–tarihi itibariyle davacı şirkete —–borçlu durumda bulunduğu, Davalı müflis şirket tarafından ödenmek üzere davacı şirkete verilmiş bulunulan —— tutarlı çekin davacı şirket tarafından icra takibine dayanak gösterildiği, —— tutarlı çekin ise karşılıksız durumda bulunduğu dikkate alındığında, davalı müflis şirketin karşılıksız çeklerden dolayı ——davacı şirkete borçlu durumda bulunduğu, Davalı müflis şirket tarafından davacı şirkete ödenmek üzere —– keşide tarihli ——tutarlı çek icra takibine dayanak gösterilmiş olup söz konusu çekten davacı şirketin davalı şirketin —-tarihi olan —– tarihi itibariyle alacağı toplamı —— olarak hesaplandığı, davalı müflis şirket tarafından davacı şirkete ödenmek üzere —–keşide tarihli —– çek karşılıksız çıkmış, banka tarafından yasal sorumluluk tutarı olan —– ödenmiş olup söz konusu çekten davacı şirketin davalı şirketin —-tarihi olan —— tarihi itibariyle alacağı toplamı —- olarak hesaplandığı, Davacı şirket vekili —- tarihli dilekçesinde, alacaklı müvekkili şirketin müflis ———- bakiyeli çekten dolayı iflasın açıldığı güne kadar işlemiş ticari faizi —— alacaklı bulunduğunu ve alacağının müflisin masasına kaydım talep ettiği, davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davacı şirketin davalı şirketin —-tarihi olan —– tarihi itibariyle davalı müflis şirketten ——durumda bulunduğu, davalı müflis şirket ticari defter kayıtlarına göre, davalı müflis şirketin —-tarihi olan —- tarihi itibariyle davacı şirkete —– borçlu durumda bulunduğu, davalı müflis şirket tarafından ödenmek üzere davacı şirkete verilmiş bulunulan —– numaralı—– davacı şirketin davalı müflis şirketten —– alacaklı durumda bulunduğu, davalı şirketin —-tarihi olan —- itibariyle masaya kaydı gereken davacı şirket alacağı —— olacağı kanaatine varıldığı mütalaa edilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili alacak kayıt dilekçesi ile ——- seri numaralı çek için —-tarihine kadar işlemiş faiz ile birlikte ——- alacak kayıt talebinde bulunduğu, ——alacak kayıt talebin tamamını reddettiğini bildirdiği, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davacı şirketin davalı şirketin —-tarihi olan —– tarihi itibariyle davalı müflis şirketten —— alacaklı durumda bulunduğu, davalı müflis şirket ticari defter kayıtlarına göre, davalı müflis şirketin —-tarihi olan — tarihi itibariyle davacı şirkete —– borçlu durumda bulunduğu, davalı müflis şirket tarafından ödenmek üzere davacı şirkete verilmiş bulunulan ———- davacı şirketin davalı müflis şirketten —— dava konusu çeklerin müflis şirket kayıtlarında yer aldığı, —-tarihi olan —– tarihi itibariyle masaya kaydı gereken davacı şirket alacağı —– hesaplanmıştır. Bilirkişi raporunda her ne kadar davacı alacağına —— icra vekalet ücreti dahil edilmiş ise de İİK’nun 195. maddesine göre —-masasına yazılacak alacakların ——-tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır ———- Ancak anılan maddede takip masrafları arasında, tahsil harcı ile icra vekalet ücretine yer verilmiş değildir. Bu nedenle mahkememizce —- vekalet ücreti dışlanarak —- üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın kayıt kabul davası olduğu dikkate alınarak yargılama giderleri yönünden de tahsil hükmü kurulmayıp, kayıt kabul hükmü kurulmuştur. ———
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, ———– dosyasında düzenlenen sıra cetveline kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine,
KARAR HARCI
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 14,90 TL’nin ——— sayılı dosyasında işlem gören ———– masasına kaydı ile hazineye irat kaydına,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ;
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin ——— sayılı dosyasında işlem gören Müflis ——- masasına kaydına,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ,
4-Davacı tarafça yatırılan 95,20 TL harcın ——–sayılı dosyasında işlem gören——- masasına kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 750,00 TL bilirkişi ücreti, 77,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 827,50 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre 795,87 TL’sinin ——dosyasında işlem gören ——— davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10(on) gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ———– Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/03/2021