Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/18 Esas
KARAR NO : 2019/132

TALEP EDİLEN : GÜNGÖR ULUSLARARASI NAKL. VE TİC. LTD ŞTİ
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
TALEP TARİHİ : 31/01/2019

İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak dosya İstanbul Anadolu ——–. İflas Müdürlüğünün 31.01.2019 havale tarihli ———- iflas sayılı dosyası Mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu —-. İflas Müdürlüğü’nün 31.01.2019 havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, Kadıköy —–. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——- esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda ——-…. aleyhine dairelerine gönderdikleri ilam ile —— iflas dosyasının açıldığını, iflas kararına ve iflasın açıldığına ilişkin olarak İflas Müdürlüğü tarafından düzenlenen ilanın ——– Gazetesinde —- tarihinde, —- 14.12.2010 tarihinde yayınlandığını, şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazıldığını, müflisin Ticaret Sicil Memurluğunca bildirilen yetkililerine yedi gün müddetli bir muhtıra gönderilerek müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıla ilişkin ticari defterlerin 7 gün içinde teslim edilerek şirket yetkililerinin sorgulanması hususunda iflas müdürlüğüne düzenlenen muhtıraların tebliğ edildiğini, İflas Müdürlüğü müflisin masasında tespiti yapılarak tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşılmakla tasfiyenin İİK 218 madde gereğince basit tasfiye şeklinde yapılmasına, basit tasfiyeye dair ilanın gazetede neşrine ayrıca Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine 20.03.20111 tarihinde karar verildiği ve basit tasfiyede alacaklıları davet ilanı 12.04.2011 tarihli ———-gazetesinde ve 08.04.2011 tarihli ——- Gazetesinde ilan edildiğini,
İflas Müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli ilanı 12.04.2012 tarihinde —– gazetesinde, Ticaret Sicil Gazetesinde—– tarihinde ilan edildiğini, müflis şirkete ait ——————— İstanbul adresinde bulunan ——— plakalı araca talimatları neticesinde Büyükçekmece —–. İcra Dairesinin 2013/1604 talimat sayılı dosyasında kıymet taktiri yapıldığını, kıymet taktiri yapılan aracın söz konusu talimat dosyasından farklı tarihlerde iki kez satışa çıkartıldığını, satış ihalelerine iştirak olmadığından satışların düşürüldüğünü, müdürlüğün 31.01.20/19 tarihli kararı ile müflis şirkete ait —– plakalı aracın masa mal varlığından çıkarıldığını, müflis şirkete ait —– plakalı — çekici ve ———– ——– Kocaeli Tasfiye İşletme Müdürlüğünce satılarak paraya ç erildiğini ve satış bedeli olan 5.598,33 TL’sının dosyaya alındığını, müflis iflas masasında paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak başka bir muamele kalmadığından alacak iflas müdürlüğünce tasfiye işlemlerinin İİK 218 ve 254 madde hükümlerine uygun bir şekilde yapıldığı belirtilmiş rapor Mahkememizce de benimsenmiştir.
Bu itibarla —–… hakkında İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince İstanbul Anadolu——- İflas Müdürlüğünün ——– iflas sayılı dosyasında işlem gören, — …’ne ait İFLASIN KAPATILMASINA,
2-Dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi