Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/142 Esas
KARAR NO: 2020/432
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 03/04/2018
KARAR TARİHİ: 16/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili kurum bünyesinde ——— sicil nolu işyerinde kalıp ustası olarak çalışmakta olan—— ——–tarihinde işverene ait özel bina inşaatında —— makinesi ile ahşap kesim işi yaparken iş kazasına uğrayarak yaralandığını, müvekkili kurumca —— tarih ve——–sayılı kararıyla %15 oranında iş göremezliğe uğrayan sigortalıya —– geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığını, ——— tedavi masrafının kurumca karşılandığını, sigortalının sürekli iş göremez duruma girmesi nedeniyle ——— tutarında ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, meydana gelen iş kazasının davalı işverenin iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini almamasından ve sigortalının iş ekipmanları konusunda eğitilmemisinden kaynaklandığını belirterek sigortalıya bağlanan sürekli iş göremezlik gelirinin şimdilik ———- tutarındaki ilk peşin sermaye değerinin tahsis-onay, kurumca karşılanan —– tutarındaki tedavi masrafı ve——– geçici iş göremezlik ödemesinin sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava ; sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİKnun 235 maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.
Davacı vekilince ——— tarihli duruşmadaki beyanında iflas müdürlüğünce alacak kayıt taleplerinin kabul edildiğini ve davanın konusuz kaldığını bildirmiş olup, ayrıca iflas müdürlüğünün alacağın kabulüne ilişkin kararını sunduğu ve vekalet ücreti ile masraf talebinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava konusu alacağın iflas müdürlüğünce kabul edildiği anlaşılmakla mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davası konusuz kalmış olup, konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Yargılama evresinde konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı vekili yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ———— Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/09/2020