Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/11
KARAR NO : 2023/594

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 16/01/2019
KARAR TARİHİ : 06/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili bankanın —-Şubesi ile asıl borçlu —-arasında Genel Kredi Sözleşmesi (GKS$) imzalandığını, davalı müflis —- işbu GKS de müteselsil kefil olduğunu, Kredilerin —-.Noterliğinin 09.06,2017 tarih ve —-sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, müvekkili bankaya 6.711.986,58 TL nakit ve 13.470 TL çek taahhüt riskinin bulunduğunu, müflis şirketin dava dışı kredi borçlusu —–kullandırılan krediler sebebiyle 4.216.383 TI. nakit ve 8.400 TI gayrinakit kredi borcu bulunduğunu, müflis Şirketin iflas masasına yaptıkları başvurunun 28.12.2018 tarihi itibariyle red edildiğini, 04.01.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, Müflis firmadan olan alacaklarının —– İflas Müdürlüğünün —– sayılı dosyasında red kararının iptali ile müvekkil bankanım iflas masasına 4.216.383 TL nakit ve 8.400 TL gayrinakit banka adına alacak kaydına karar verilmesi iddia ve talep edilmiştir.

CEVAP : Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK’nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında —-Asliye Ticaret Mahkemesinin —- Esas sayılı dosyasından 21.12.2016 tarihinde iflas kararı verildiği, tasfiyenin—-İflas Müdürlüğünün —–iflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 04.01.2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, iflas kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.Davanın, İİK’nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Düzenlenen bilirkişi raporu ile, Davaçı Bankanın —- Şubesi ile asıl kredi borçlusu —– arasında imza edilen 22.03.2103 tarih ve—– numaralı 8.700.000 TL tutarında “Genel Kredi Sözleşmesi” (GKS) davalı müflis Şirket tarafından müteselsil kefil sıfatiyle, ayrıca 07.03.2014 tarihinde 2.000,000 TL limitli müteselsil Kefalet Sözleşmesinin imzalandığı tespit edilmiştir.İmzalanan GKS’ye istinaden davacı Bankanın—–Şubesi tarafından kredi borçlusu —– numaralı hesaptan 6.000.000 ‘TL nakit ticari kredi kullandırıldığı, hesap ekstresinin —–Noterliğinin 09.06.2017 tarih ve —–.sayılı ihtarnamesinin ekinde davalı şirkete tebliğ edildiği, buna göre, asıl borçlu —–ile davacı bankanın davalı müfliş şirketin müteselsil kefil sıfatiyle imza ettiği Sözleşmenin 10.01.maddesine göre belirlenmiş olan % 15,60 akdi faiz ve % 5 BSMV eklendiğinde davacı bankanın müfliş —-21.12.2016 iflas tarihi itibariyle, 6.711.986,58 TL nakit, 13.470,00 TL şarta bağlı alacağı bulunduğu, ancak davacının talebinin 4.216.383,00 TL nakit ve 8.400,00 TL şarta bağlı alacak olduğu görülmekle davanın kabulü ile, davacının benimsenen bilirkişi raporuyla belirlenen 4.216.383,00 TL nakit alacağın şartsız olarak 8.400,00 TL gayri nakit kredi alacağının şarta bağlı alacak olarak davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;4.216.383,00 TL nakit alacağın şartsız olarak 8.400,00 TL gayri nakit kredi alacağının şarta bağlı alacak olarak davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 225,45‬ TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 95,20 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 1.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 74,90 TL posta ücreti olmak üzere toplam 1.574,9‬0 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile—–Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.