Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/999 Esas
KARAR NO : 2019/122

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/08/2018
KARAR TARİHİ : 07/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ————- Şubesine ait —- tarihli, — bedelli — çek nolu, —–Şubesine ait —- tarihli, —- çek nolu ve —- bedelli ve —- tarihli—- çek nolu 40.000 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
——————– Müdürlüğünden gönderilen cevapta; bankanın —-İstanbul Şubesine ait —– miktarlı ve—— seri nolu çekin —-tarihinde —- ibraz edildiğini, 82-hesapta yeterli karşılığı olmayan çek işlemi gördüğünü, ibraz eden kişi bilgilerinin ——- uhdesinde bulunduğu bildirilmiştir.
———- Şubesinden gönderilen cevapta —– nolu çekin 28.08.2018 tarihinde ——– takas aracılığı ile——– tarafından sorulduğunu, ödemeden men kararı gereği cirantalara ödeme yapılmadığın ve çekin iptal edildiğini,
—— nolu çekin 27.08.2018 tarihinde —–takas aracılığıyla —– tarafından sorulduğunu, çekin takastan sorulduğu tarih olan 27.08.2018 tarihinde —- tarafından geri çekildiğini, çekin 27.098.2018 tarihinde muamelesiz iade edildiğini 28.08.2018 tarihinde de ödemeden men kararı gereği çekin iptal edildiği bildirilmiştir.
—— vekili tarafından ibraz olunan dilekçesinde; dava konusu edilen ——- Şubesinin —— numaralı ı43.591,00 TL bedelli 27.08.2018 tarihli çekin kendileri tarafından İstanbul ——. İcra Müdürlüğünün —– esas sayılı dosyasından takibe konulduğu belirtilip verilen ödemeden men kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkememizce dava konusu edilen çekin ortaya çıktığı ve iade davası açması konusunda düzenlenen 26/11/2018 tarihli muhtıra davacı vekili Av. ..——- tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içinde iade davasının açılmadığı görülmüştür.
Bu itibarla dava konusu edilen çeklerin yargılama evresinde ortaya çıktığı verilen süre içerisinde davacı tarafça iade davası açtığına ilişkin bir belge dava dosyasına sunulmadığı belirlendiğinden koşulları oluşmayan davanın reddine, mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN REDDİNE,
Dava konusu çekler nedeniyle verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya hemen yazı yazılmasına,
2-KARAR HARCI
Alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcının 35,90 TL’si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 8,50 TL karar harcının davacı taraftan tahsiline,
3-DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
a-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
b-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi