Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/336
KARAR NO : 2019/41

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/03/2018
KARAR TARİHİ : 24/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —— Konya şubesine ait, —- çek nolu keşidecisi ————- olan, —— keşide tarihli, —- bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap ————– şubesi 18/04/2018 tarihli cevabı ile —–numaralı çekin ibraz edilerek karşılıksız çıktığı bildirilmiştir. Bunun üzerine davacı vekilince çeke karşılıksız işlemi yapıldıktan sonra ciro zincirindeki her cirantanın çek bedelini ödeyerek çeki geri aldığı ifade edilmiş ve buna ilişkin çek teslim tutanakları dosyaya ibraz edilmiştir.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
Davanın KABULÜ ile;
Dava konusu———— Şubesine ait —– çek numaralı, — keşide tarihli, — bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 44,40 TL harcın, dava açılırken 35,90 TL’sinin peşin olarak alındığı anlaşıldığından bakiye kalan 8.50 TL’nin davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.