Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/312 Esas
KARAR NO : 2018/274
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/03/2018
KARAR TARİHİ : 15/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Müvekkili ……. vekili olarak tarafımızca İstanbul Anadolu 21.İş Mahkemesi’nde ….. Esas sayılı dosyasında “hizmet tespit davası “ikame edildiğini, bu davada davalı tarafın müvekkilini yaklaşık 13 yıl süreyle çalıştığını, işbu davanın davalısı “…… Toplu Konut Yapı Kooperatifi” nin tasfiye olduğunu, mahkeme tarafından kooperatifin ihyası davası açmak için süre verildiğini, İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nde …… Esas sayılı dosyası ile de tasfiye memurlar……,….. ve ….. aleyhine ….tarihinde kooperatifin ihyası için dava açıldığını,
İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1382 Esas sayılı dosyasının 14/02/2018 tarihli ,4 numaralı celsesinin, 3 numaralı ara kararında “Dava tasfiye ile ticaret sicilinin terkin edilmiş kooperatifin ihyası için TTK 547 maddesi uyarınca açılmış olmakla, bu davada İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması gerektiğinden davacıya İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine bu davadaki dava dilekçesinde açıkladığı olay ve gerekçeler ile İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme talepli ek dava açması ve birleştirme kararı sunması için 1 aylık süre verildiğinden bahisle birleştirme kararı verilmesi talep edilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibariyle dava dışı “….. Toplu Konut Yapı Kooperatifi”‘nin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı …. taraından, davalılar …..,….., ….. aleyhine 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin…. esas sayılı dava dosyasından, kooperatifin ihyası konusunda dava açıldığını, mahkemece İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım gösterilmesi gerektiğinden bahisle birleştirilmek üzere dava açılma konusunda ara kararı verildiğini belirtip, dosyanın birleştirilmesi isteminde bulunulmuştur .
HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin …….esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dava dosyası arasında HMK’nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın hemen yazılıp dosyanın ilgili dosya içine gönderilmesine,
2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Dilekçe teatisinin ve birleştirme kararının tebliğ işlemlerinin birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyadan yapılmasına,
4-Yargılama giderlerinin birleşen Mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.15/03/2018