Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/232 Esas
KARAR NO : 2019/1131

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2018
KARAR TARİHİ : 26/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu bir adet çekin iradesi dışında elinden çıktığından bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir.
Muhatap —— seri numaralı çekin —–şubesine ibraz edildiğini, karşılıksız işlemi gördüğünü bildirmiş,—- ise — tarihli cevabı ile —– ait —— keşide tarihli—– no.lu çekin——–. tarafından—– şubesine ibraz edilerek karşılıksız işlemi gördüğü bildirilmiştir.Davacı vekilince, çeke karşılıksız işlemi yapıldıktan sonra üzerindeki cirolar iptal edilerek müvekkili şirkete iade edildiği beyan edilmiş, iptal edilen ciroları da gösterir şekilde çek sureti dosyaya sunulmuştur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin ——- olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekle ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu ——- —— Sitesi Şubesine ait keşidecisi —– —olan, ——- seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 5.200,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ————-Şubesine gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.