Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/207 Esas
KARAR NO : 2018/379
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 20/02/2018
KARAR TARİHİ : 02/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle uğradığı maddi zararının tazminini talep etmiş, kazası nedeniyle meydana gelen maddi zararının tazminini talep ve dava etmiş, Mahkememize sunduğu 22/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın tazminat talebi olduğu, davacının sunduğu usulüne uygun dilekçe ile davadan feragat ettiği, HMK’nın 311. Maddede “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.” düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeni ile REDDİNE,
2- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
3- Alınması gereken karar ve ilam harcı (35,90 TL/3) 11,97 TL’nin başta peşin alınan 35,90 TL’den mahsubu ile arta kalan 23,93 TL’nin kararın tebliğ işlemlerinden sonra istek halinde davacıya iadesine,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde dava değeri dikkate alındığında kesin olmak üzere karar verildi. 02/04/2018