Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1552 Esas
KARAR NO : 2019/449
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 17/12/2018
KARAR TARİHİ: 16/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis davalı şirkette işçi olarak çalışmakta iken şirketin iflasına karar verildiğini, İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğünün ———- İflas sayılı dosyasından iflas işlemlerinin yürütülmeye başlandığını, müvekkilinin söz konusu şirkette muhasebeci ünvanı ile çalışırken 2017 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait maaş ve ücretlerinin ödenmediğini, müvekkilinin 14.934,30-TL alacağını ——— nolu kayıt ile iflas masasına kayıt başvurusunda bulunduğunu, ancak iflas idaresinin müvekkiline 30.11.2018 tarihinde tebliğ edilen 15.11.2018 tarihli kararı ile alacak talebinin ekinde hesaplamaya yeterli belge sunulmadığı gerekçesi ile reddine karar vererek müvekkil davacının alacağını sıra cetveline dahil etmediğinden bahisle eldeki davayı açtıklarını, 17.12.2018 tarihinde yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına izin verilmesi ile müvekkilinin alacak masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis——–. Hakkında 20/12/2017 tarihinde iflas karar verildiğini, davanın yasal 15 günlük süresi içerisinde açılmamış olması halinde usulden reddini talep ettiklerini, iflas idaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu, davacının hak etmiş olduğu ücret ve sair alacaklarının tamamının kendisine ödendiğini, davanın Ücret Garanti Fonu’na ihbarının gerektiğini, alacakların zamanaşımına uğradığını, dava açılmasına sebebiyet verildiğini savunarak davanın reddini savunmuştur.
Dava İİK’nun 235. Maddesine dayalı kayıt kabul davasıdır.
Mahkememizce İstanbul Anadolu 3. İcra Dairesi’nin ——
İflas sayılı dosyasına yazılan yazıya 26/12/2018 tarihinde cevap verildiği, yazı cevabında iflas kararının kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, davacının alacak kayıt talebinin 174 kayıt numarası ile masaya kayıt edildiği, iflas idaresince alacağın tamamının reddine karar verildiği, davacı tarafından tebliğ gideri gider avansı yatırılmadığı, sıra cetveli ve masa kararının davacıya 30/11/2018 tebliğ edildiği, sıra cetvelinin 24/11/2018 tarihinde Akit Gazetesinde, 29/11/2018 tarihinde ————– Gazetesinde ayrı ayrı ilan edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde özetle; davacı tarafça müflis şirketteki çalışması nedeniyle ödenmeyen maaş alacaklarının iflas masasına kayıt kabulünün talep edildiği, davalı tarafça davanın reddinin gerektiğinin savunulduğu anlaşılmıştır. İİK’nun 235. Maddesi ile düzenlenen ve uygulamada kayıt kabul davası olarak adlandırılan itiraz davası, sıra cetvelinin gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde açılmalıdır. Bu süre hak düşürücü süredir————İİK’nun 223/3 maddesi uyarınca; iflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres göstermek ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, iflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya reddedildiği ayrıca tebliğ edilir. Bu alacaklılar için sıra cetveline karşı itiraz davası açma süresi, ilan tarihinden itibaren değil, tebligatın yapıldığı tarihten itibaren başlar. Ancak İİK’nun 223/3 maddesindeki formaliteyi yerine getirmemiş olan alacaklıya, iflas idaresince ayrıca sıra cetveli gönderilmiş olsa bile, onbeş günlük dava açma süresi sıra cetvelinin bu alacaklıya tebliğ edildiği tarihten değil, yine sıra cetvelinin ilan tarihinden itibaren başlar. ————— Somut olay bakımından; davacının alacak kayıt talebinin reddine ilişkin karar her ne kadar davacıya çıkarılmış ise de davacı tarafça masraf yatırılmamıştır. Bu hali ile anılan kanun hükümleri ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda hak düşürücü olan 15 günlük dava açma süresinin gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren başlayacaktır. Dosyada mevcut iflas müdürlüğü cevabında sıra cetvelinin 24/11/2018 ve 29/11/2018 tarihlerinde anılan gazetelerde ilan edildiği, davacı tarafça 17/12/2018 tarihinde dava açıldığı, 15 günlük dava açma süresinin son ilan tarihine göre 14/12/2018 tarihinde dolduğu, dosya kapsamından tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda açıklandığı üzere Yasa ve Yargıtay İçtihatları gereğince ayrıntılı, detaylı inceleme yapılmış olup, yukarıda gerekçesi de yazılı olduğu üzere davanın bu gerekçe ile reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın REDDİNE,
2.Alınması gerekli karar ve ilam harcı 44,40 TL harcın 35,90 TL si dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından, bakiye 8,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6.Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ye göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5.Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin ve Davalı Vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.09.05.2019