Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1422 Esas
KARAR NO : 2021/626
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/11/2018
KARAR TARİHİ: 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ——— yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ——- tarihlerine ait dekontların, —–yıllarında fek edilmiş——-kapanan yaklaşık ——- tarihindeki su baskını sırasında zayi olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini, TTK m.82 uyarınca su baskınından zarar gören —– tarihlerine ait dekontların, —— yıllarında fek edilmiş ———- öncesi kapanan yaklaşık bireysel kredi dosyası için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, zayi belgesi verilmesi taleplidir.
——– müzekkere yazılmış davaya konu su baskını hasar dosyası ve dayanak belgeler dosyamıza celbedilmiştir.
Mahkememizin ——- tarihli 4. Celsesinde verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK’nın 82. Maddesi —— tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ’de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce aldırılan ——- tarihli bilirkişi raporunda özetle;
Davacı şirketin ——— olayının meydana geldiği, davacı tarafından mahkemeye başvurulduğu, yani su baskını tarihinden itibaren iki gün sonra işbu davanın açılmış olduğu TTK’nun 82/7.fıkrasına göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin meydana gelmesi halinde tacirin ziyai öğrendiği tarihten itibaren —- gün içerisinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde dava açabileceği belirtildiğinden dava konusu olaydan itibaren —- günlük kanuni süreden sonra makul kabul edilebilecek süre içerisinde davanın açılmamış olduğu” gerekçesi ile davacı vekili tarafından —- gün içerisinde dava açıldığı, —– baskınında arşivde bulunan dekontların, sular altında kalarak zayi olduğunu, yine————– kaldırım belgelerinin zayi olduğu söz konusu ———sebebiyle yazılarının tamamen birbirine girdiği, okunamaz vaziyette olduğu defter ve belgelerin pejmürde halinin olduğu, okunamaz durumda olduğu bu nedenle söz konusu belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin su baskını nedeniyle ——— belgeleri ve araç rehin kaldırım belgeleri için zayi belgesi verilmesi olduğu, hükme alınan bilirkişi raporunda dava konusu ——- —- belgelerinin su baskını nedeniyle olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1——– tarihli bilirkişi raporu ekinde belirtilen;
——-
—
—
——
—
—
———-
—-
–
—-
—-
–
—
–
–
—–
— —
—–
—–
—-
——-zayi olmaları nedeniyle ——- hükmü gereğince davacıya ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan eksik kalan bakiye 23,40-TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ——–nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/06/2021