Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1191 E. 2019/618 K. 23.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1191 Esas
KARAR NO : 2019/618

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 09/10/2018
KARAR TARİHİ : 23/05/2019 (Tefhim Tarihi) – 31/05/2019 (Yazılma Tarihi)

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ————— ———————— 2.571.097 adet pay sahibi olduğu, söz konusu şirketin Yönetim Kurulu’nun —- tarihli ve —sayılı kararı uyarınca çıkartılmış payların 130.368 adet payını temsil eden 24 adet C Grubu nama yazılı geçici ilmühaberin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir.
Mahkememizce TTK’nın 663.maddesi uyarınca 664.maddesi dikkate alınarak hisse senetlerini ellerinde bulunduranların ibraz edebilmesi için ilanların yapıldığı, ilgililer için tanınan 6 aylık süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle hisse senetlerinin iptali olduğu, davacı tarafça iptali istenilen hisse senetlerine ilişkin olarak dava dışı şirketin cevabi yazısı dikkate alındığında zayi olduğu bildirilen hisse senetlerinin söz konusu şirket tarafından çıkartıldığı, hisse senetlerini ellerinde bulunduranların ibrazına ibrazı için Ticaret Sicili Gazetesindeki birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 21/11/2018 olduğu, tanınan 6 aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde —————-sıra numarasında kayıtlı ————– Şirketi’nce paya bağlanan
Davacı —- ait —- adet payı temsil eden
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —————- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ————– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden————– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden————– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden————— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —————– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden———————- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ————- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ———- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden——– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden—— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden—– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden——– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ——- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ——- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ——- Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden ——– Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden—— Numaralı
– 1 TL nominal bedelli 5.432 hisseyi temsil eden —— Numaralı
Toplam 24 adet C grubu nama yazılı geçici ilmühaberlerin zayii olmaları nedeniyle İPTALERİNE,
2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı yan üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı