Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1130 Esas
KARAR NO : 2019/779

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 26/09/2018
KARAR TARİHİ : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —– müşterilerinden —– alacaklı, ————- borçlu olduğu, 15.09.2018 vadeli 4.000-TL tutarında 1 adet senedin bankalarının——- tahsil için verildiğini, şube tarafından senetlerin tahsilini teminen borçlu adresinin yer aldığı bankalarının ——– şubesine tahsile gönderildiğini, —- tarafından senedin iadesinin talep edilmesi üzerine şubeleri tarafından —- tarihi ile kayıtlı evrakların 19.09.2018 tarihinde şubelerinin çalışmış olduğu——– şubesi çalışanına teslim edildiğini, ilgili —– firması tarafından ——- tarihinde —–adresine yapılan dağıtımlar esnasında —- malzemelerinin çalındığının bildirildiğini, bu hususta —-tarafından ———— tutanak tutulduğunu, çalınan kargolar arasında iptali istenen senedinde bulunduğunu, söz konusu senedin kayıp olduğunun tespit edilmiş olması sebebiyle huzurdaki davanın açıldığını beyan ederek, öncelikle davaya konu senet hakkında teminatsız olarak, ödemeden men karan verilerek, senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle bono iptali olduğu, dava konusu senedin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı TTK’nın 673. maddesi gereğince ———– ilk olarak 14/12/2018 tarihinde ve birer hafta arayla üç kaz yapılan ilan ile dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği ancak herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu hali ile ispat olunan davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın KABULÜ ile, ——– tarafından ———-keşide edilen, 17/09/2017 düzenleme tarihli, —-tediye tarihli, —- bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
KARAR HARCI
2.Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi