Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1118 Esas
KARAR NO : 2021/865
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ : 19/04/2018
KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ———- sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip başlatılarak– emri gönderildiğini, ödeme emrine itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini ancak borcun ödenmediğini belirterek depo kararı çıkarılmasını borcun ödenmemesi halinde davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış ancak mahkememizdeki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili — dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiş , davalı– dilekçesi ile feragat nedeniyle masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle reddine
2-Alınması gerekli 59,30 TL maktu karar harcının 35,90 TL’si peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan23,40 TL karar harcının davacıdan alınmasına,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davalı şirket vekili masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, taraf vekillerinin yokluklarında gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.