Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1268 Esas
KARAR NO : 2019/319
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 21/11/2017
KARAR TARİHİ: 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesine özetle; hamili olduğu çeklerin yıkanması nedeniyle deforma olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, her ne kadar dava konusu çeklerin ibrazı için ilanların yapılması gerekmekte ise de davacı tarafından çeklerin parçalarının Mahkememize ibraz edildiği anlaşılmakla ilan yapılmasından vazgeçildiği ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, ———-şubesine ait ——— numaralı————— keşide tarihli — keşide yerli — TL bedelli keşidecisi ——— lehine keşide edilen,
——— şubesine ait — numaralı —- keşide tarihli— keşide yerli ——— TL bedelli keşidecisi———— lehine keşide edilen ÇEKLERİN ZAYİ nedeniyle İPTALLERİNE,
2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5- Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ———–Şubesi’ne gönderilmesine,
Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/03/2019