Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1054 Esas
KARAR NO : 2018/932

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2017
KARAR TARİHİ : 20/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ….. olan … Büyükçekmece Şubesine ait 30/09/2016 vadeli…. nolu 4.000 TL bedelli çeki bulamadığını, çekin kayıp olma ve zayi olma ihtimali mevcut olduğundan üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının engellenmesi ve bankaya ibrazında ödeme yapılmaması için ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap bankaya bildirilmiş
TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çek, bankalara ve mahkemeye de ibraz edilmemiştir
Dava konusu çekin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı TTK’nın 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 04/04/2018 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, keşideci adına çıkartılan tebligata rağmen beyanda bulunulmadığı görülmekle, davanın kabulü gerektiği hususunda oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
1.Davanın kabulü ile ;
Dava konusu ………. Şubesine ait, ……. numaralı, 30/09/2016 keşide tarihli ……… Tarafından keşide edilen, lehtarı …… Olan, keşide yeri İstanbul olan, 4.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
3.Alınması gerekli 35,90 TL harçtan; dava açılırken peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
4.Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, Davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..
.