Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/233 Esas
KARAR NO : 2018/800

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/02/2017
KARAR TARİHİ : 12/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili 24.02.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 4 ayrı fatura ile toplam 16.263,83.-TL değerinde alüminyum panel satın aldığını, mallara ilişkin fatura ve sevk irsaliyelerinin;
………. ürünü içerikli 14.03.2014 tarih ve ……. sıra nolu KDV Dahil 4.606,60.-TL değerinde fatura, 14.03.2014 tarih ve….seri nolu sevk irsaliyesi ile,
……. ürünü içerikli 15.05.2014 tarih ve . ….sıra nolu KDV Dahil 4.229,42.-TL değerinde fatura, 14.05.2014 tarih ve ….. seri nolu sevk İrsaliyesi ile,
……… ürünü içerikli 06.06.2014 tarih ve ……. sıra nolu KDV Dahil 2.676,24.-TL değerinde fatura, 05.06.2014 tarih ve ….seri nolu sevk irsaliyesi ile,
…… ürünü içerikli 10.06.2014 tarih ve ….. sıra nolu KDV Dahil 4.751,57.-TL değerinde fatura, 09.06.2014 tarih ve .. seri nolu sevk irsaliyesi ile ödenmediğini bildirdiğini, 16.263,83 TL ürün satışı karşılığı davalı tarafça 30.06.2014 tarihinde 9.300,00.-TL ödeme yapıldığını TL’nin ise halen ödenmediğini,
Alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında İstanbul Anadolu…..İcra Müdürlüğü’nün 2015/22396 E. takip başlatıldğını, takibe itiraz edildiğini ve durdurulduğunu, yetki itirazı üzerine ………İcra Dairesine gönderilerek 2016/101 E. kaydını aldığını, ancak bu takibe karşıda itiraz edildiğini ve 22.02.2016 tarihli karar ile durdurulduğunu, meblağın küçüklüğü nedeni ile ….ilçesinde itirazın iptali davasının açılmasının mümkün olmadığını,
Arz ve izah edilen nedenlerle tahsil edilemeyen 6.963,83.-TL alacağın tespiti ile icra takibi ile düştüğü tarih olan 16.11.2015 günü itibariyle ticari avans faiziyle birlikte davalıya ödettirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet Ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep etmişlerdir.
Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
02/05/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirkete ait ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun olarak tutulduğunu, davalı tarafın incelemeye katılmayarak ticari defterlerini sunmadığını, davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin incelenmesine göre 2016 yıl sonu itibari ile davalı şirketin 6.963,83.-TL borç bakiyesinin bulunduğunu, tespit edilen borç bakiyesinin İstanbul Anadolu ……İcra Müdürlüğü 2015/22396 E. sayılı dosyasının 16.11.2015 tarihti ödeme emrine konu asıl alacak tutarı ile örtüştüğünü, Sayın Mahkemenin takdirine bağlı olarak davalının söz konusu ödeme emri ile temerrüde düşmüş olduğunun kabulüne göre asıl alacak tutarına 16.11.2015 takip tarihi itibari ile avans faizi yürütülebileceğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlilte değerlendirildiğinde; talebin taraflar arasındaki satış sözleşmesi nedeniyle doğan para alacağının tahsili talebi olduğu, davacı tarafça fatura bedellerinin tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, davalı tarafça davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu, davacının davasına konu ettiği 2014 yılına ait 4 adet fatura karşılığı 16.263,83 TL karşılığında davalı şirketten 9.300,00 TL tahsil ettiği, 2014 yılı sonu itibari ile davalı şirketin 6.963,83 TL borç bakiyesi nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olduğu ayrıca İstanbul Anadolu ….İcra Müdürlüğü 2015/22396 E. sayılı dosyasının 16.11.2015 tarihli ödeme emri tarihi itibariyle temerrüde düştüğü kanaati ile alacağa 16/11/2015 tarihinden itibaren avans faiz yürütülmesine, , bilirkişi raporu ile belirlenen miktarının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
Davanın KABULÜ ile
1.6.963,83 TL’ nin 16.11.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2.Alınması gerekli 475,69 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 118,93 TL harcın mahsubu ile bakiye 356,76 TL nin davalıdan tahsiline,
3.Davacı tarafından yapılan 154,93 TL harç masrafı, 73,50 TL posta masrafı, 650,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 878,43 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan ……gereğince 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..