Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/195 Esas
KARAR NO : 2020/821
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/06/2020
KARAR TARİHİ: 08/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ——–adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili—— yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ——- Şubesi , Keşide yeri—-keşide tarihi — bedelli keşidecisi ———- seri nolu çekin ———– Tarafından davacı şirkete ciro edilen çekin meşru hamili davacı şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı şirketin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır. Çekin fotokopisi incelendiğinde lehdarının davacı olduğu bedelinin——- keşide yerinin—— keşide tarihinin ise ——— tarihi olduğu anlaşılmıştır.
Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap —– müzekkere cevabında ———– seri numaralı çekin ——-şubesinde müşterileri olan dava dışı ——– adına kayıtlı olduğunu ve çekin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmişitr.
Mahkememizce hak kaybı yaşanmaması açısından çeke ödeme yasağı konulmuş ve ——– usulünce ilanlar yaptrılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için ——birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin —— olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekle ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ——- Şubesine ait keşidecisi —– olan, — seri nolu, — keşide tarihli, ——– bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
KARAR HARCI
2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 54,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4- Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ——– nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 08/12/2020