Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/804 Esas
KARAR NO : 2018/1090

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/07/2015
KARAR TARİHİ : 25/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/05/2013 günü davadışı sürücü …. sevk ve idaresindeki … plakalı aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesiyle yolun solundan çıkarak işi sulu dolu çukura düşmesi şeklinde neticelenen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenen tazminat miktarının müvekkilinin mağduriyetini gidermediğinden davalı … şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 1.000 TL’sinin davalı şirkete başvurduğu tarihin 8.iş gününün bittiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesin dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacı tarafa ödeme yapıldığını, sorumluluğun yerine getirildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından uyap üzerinden gönderilen e-imzalı 25/07/2018 tarihli dilekçesi ile, açmış oldukları davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından bu hususda bir karar verilmesine yer olmadığına,
3-Alınması gerekli 35,90 TL harcın, dava açılırken 27,70 TL’sinin peşin olarak alındığı anlaşıldığından bakiye kalan 8.20 TL’nin davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.