Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2013/265 Esas
KARAR NO: 2022/378
DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 29/03/2013
KARAR TARİHİ: 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile karşı taraf —- tarihli sipariş teyidi tahtında —– satımına ilişkin —– varıldığını, bu mutabakat — malları teslim alan davalı tarafından yalnızca —- tutarında kısmi ödeme yapıldıktan sonra bakiye fatura bedellerinin bugüne kadar ödenmediğini, basiretli tacir ve iyi niyetli davranan müvekkilinin —— tarafından, davalı şirketin bakiye fatura bedellerini ödemesi bakımından birtakım görüşmeler yapıldığını ancak sonuç alınamadığını,
Sonuç olarak; mutabakat tahtında müvekkili alacağının davalı şirket tarafından bugüne kadar nazara ödenmemesi sebebiyle müvekkili —– ödenmeyen fatura bedelleri karşılığı olmak üzere toplam alacağı olan — temerrüt tarihinden itibaren mutabık kalındığı şekilde — mümkün olmadığı taktirde, —– uyarınca değişen oranlarda faiz uygulanmak suretiyle faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap sunmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava ; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı bakiye alacağın tahsiline ilişkin olup, yargılama aşamasında davalı şirketin mahkememizce iflasına karar verilmekle kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşmüştür.
Müflis hakkında —-sayılı dosyasından — tarihinde iflasına karar verilen ve —- iflas tasfiye işlemlerine başlandığı, tasfiye resen —— tarafından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından —– başvurduğu, talebin kabul edilmediği, —— kesinleştiği ve ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle davacının iflas tarihi itibariyle ferileriyle birlikte tüm alacağının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporları ile, davacının —— tutarlı beş adet faturadan kaynaklı alacağının tahsilini talep ettiği, davacının sunduğu muavin dökümüne göre davalıdan —ödeme aldığı, bakiye —alacağının kaldığı, davalı tarafından, davalının iflasına karar verilen —- sayılı dosyasına sunduğu, cari hesap borçlarının gösterir listeye göre de davalının davacıya —borçlu görüldüğü, davacının dava konusu faturalar içeriği malları konteynerler ile davalı adına — yüklediği, davacının dava tarihi itibariyle bakiye —- alacağı olduğu, davadan önce davalıyı usulüne uygun olarak temerrüde düşürmediği iflas tarihi itibariyle faiziyle birlikte davalıdan toplam ——– alacağı olduğu belirlenmekle, bilirkişi raporu ve ek raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla benimsenmiş olup, hükme esas alınmıştır.
Davacının benimsenen bilirkişi raporu ve ek raporlarıyla belirlenen ——-alacağının müflisin iflas masasına İİK’nun 235. maddesi gereğince kayıt ve kabulüne ktarar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
— asıl alacak, — işlemiş faiz olmak üzere toplam —- davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 12.790,35 TL harçtan mahsubu ile, fazla yatırılan 12.709,65‬ TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza vekiline iadesine,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 108,75 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 3.000,00 TL Bilirkişi ücreti ve 228,8‬0 TL Posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 3.228,80 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——– Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/04/2022