Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/380 Esas
KARAR NO : 2019/817

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/08/2017
KARAR TARİHİ : 23/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının—————- adresinde kapalı olan sözleşmeye ait olan su tesisatından kaçaksu kullandığını, durum tespit edildikten sonra körtapa ile kapatıldığını, durumun 04/06/2014 tarihinde — numaralı tutanakla memurlar tarafından kayıt altına alındığını, borcun tahsili için İstanbul Anadolu —-.İcra Dairesi 2016/13754 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalının itiraz ederek durdurduğunu, itirazın iptalini, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, alacağın tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu———— bulunan dairenin kiracısı——– olduğunu, ilgili şirkette muhasebe sorumlusu olarak çalıştığını, belirtilen yerin şehir dışından gelen çalışanların konaklaması amacı ile kullanıldığını, ilgili adreste kaçak kullanıma ilişkin tutanak tutulduğunu, tutanağı teslim aldığını ve evine ihtarname gönderildiğini, borcu olmadığını, yapılan itiraz ettiğini, icra konusu su kullanımının tarafına ait olmadığını, söz konusu yerde işçi olarak çalıştığını ve tek taraflı sözleşme yapılarak abone olarak gösterildiğini, haksız icra takibi başlatıldığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi’ne hitaben sunduğu dava dilekçesi ile; davalı hakkında başlattıkları icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptalini talep ettiği görülmüştür.
Davanın tevzi edildiği, İstanbul Anadolu —-. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14/12/2017 tarihli—- sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, Mahkeme ilamına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği, davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesine gönderildiği görülmüştür.
Davanın tevzi edildiği, İstanbul Anadolu ——. tüketici Mahkemesi’nin 17/01/2019 tarihli 2018/96 Esas ve 2019/16 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, Mahkeme ilamına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul BAM —. Hukuk Dairesi’nin 25/04/2019 tarihli —- Esas ve Karar sayılı ilamı ile, istinaf talebinin reddine kesin olarak karar verildiği, karar binaen dosyanın Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.
Mahkememizce İstanbul Anadolu —-. Tüketici Mahkemesine müzekkere yazılarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep dilekçesinin gönderilmesi istenmiş, mahkememize verilen cevabi yazıda dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine dair talep dilekçesinin olmadığı bildirilmiştir.
HMK.nun 20 madde hükmü gereğince; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten , süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi taktirde, bu mahkeme tarafından davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Dava dosyasının incelenmesinde; taraflardan biri dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi konusunda verilmiş bulunan bir gönderme dilekçesinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, mahkememiz esas kaydının kapatılarak dava dosyasının İstanbul Anadolu —–. tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın gönderme talebi olmadan İstanbul Anadolu —-. Tüketici Mahkemesi tarafından mahkememize gönderildiği görülmekle, gereğinin yapılması için dosyanın İstanbul Anadolu —–. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Kararın niteliği gereği resen taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.