Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E. 2023/580 K. 20.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/612 Esas
KARAR NO: 2023/580
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/09/2023
KARAR TARİHİ: 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, —— şubesinde kayıtlı —— hesap numaralı hesabın sahibi olduğnu, bahse konu hesaptan müvekkilinin bilgisi ve onayı olmaksızın çeşitli bankalara para transferleri gerçekleştiğini, transfer işlemleri yapılırken davalı banka peş peşe ve yüksek miktarlı işlemler olmasına rağmen herhangi bir uyarı yapmadığını, yapılan transferler bloke de edilmediğni, 03.07.2023 tarihinde gerçekleşen transfer işlemini yapan dolandırıcı faillerin müvekkile ait hesaplara nasıl ulaştığı, hangi yollarla suça konu para transferini yaptığı taraflarınca bilinmediğini, davalı banka da bu hususta müvekkili şirket yetkilisine açıklama yapmadığını, aynı tarihin sabahında müvekkilinin kendi yaptığı eft işlemleri için bilgi mesajı aldığını müvekkilinin şirket yetkilisinin aynı gün transferleri farketmesi neticesinde ilgili işlemlerin müvekkili şirket yetkilisi tarafından yapılmadığına ilişkin yazılı ve sözlü bildirim ilgili bankaya yapıldığını, Ancak bu bildirime rağmen müvekkilin bilgisi dışında yapılan işlemlerin önemli kısmının geri döndürülmesi mümkün olmadığını beyan ederek öncelikle haklı davanın kabulünü, davalı Bankanın kusuru sebebiyle müvekkil şirketin uğradığı zararın karşılanabilmesi için 89.960 TL + 1.526,47 $ (14.09.2023 tarihli karşılığı = 41.031,51-TL) maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği 03.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiz ile birlikte davacı müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava tazminat davasıdır. Uyap sisteminden açılan ve mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK’nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla:Davanın; ——- numaralı, “…d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —– ve —— numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, …Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,…” şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen —— Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği halde Uyap tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ——– Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın —— Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ——- Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.20/09/2023