Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/587 Esas
KARAR NO: 2023/615
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 09/08/2023
KARAR TARİHİ: 29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ——– plakalı aracı için davalı ——- Şirketi’den trafik sigortalılık hizmeti aldığını, sigorta şirketinden ücretsiz çekici hizmetinden yararlanıldığını, çekicinin aracı yanlış bir adrese indirdiğini, çekicinin aracı yanlış adresten tekrar almak istediğinde aracın düştüğü ve başka bir araca çarptığını, çekici şoförünün müvekkilinin aracına zarar verdiğini, aracın daha sonra tamirhaneye götürüldüğünü, aracın 4 ayı aşkın süre tamirhanede bekletildiğini, müvekkilinin bu süre zarfında mağdur olduğunu, tamir masrafının 15.979,80 TL. olduğunun sulh hukuk mahkemesince tespit edildiğinin, borçlular olan davalılara karşı icra takibi yapıldığını, davalıların icra dosyasına kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAFAHAT:Davanın ——– Tüketici Mahkemesine hitaben ikame edildiği, ancak 09/08/2023 tarihinde ——- İcra Mahkemesine tevzi edildiği, mahkemesince -yapılan iş bölümü gereği mahkemenin yetkisiz olduğundan bahisle- 10/08/2023 tarihinde dosyanın ——– İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ——– İcra Hukuk Mahkemesince ise -davanın konusunun tüketici hukukundan kaynaklı uyuşmazlık olduğu, dava konusunun mahkemenin görev alanına girmediği, genel mahkeme sıfatıyla Asliye Ticaret Mahkemesinde uyuşmazlığın halli gerektiğinden bahisle, görev yönünden davanın reddine karar verildiği ve verilen kararın istinaf edilmemesi üzerine kesinleşerek mahkememize tevzii edildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; dosyanın sehven icra hukuk mahkemelerine tevzii edildiği ve akabinde ayrıntılarına safahat kısmında yer verildiği şekilde dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu, dava dilekçesinin ——– Tüketici Mahkemesine hitaben düzenlenmiş olduğu göz önünde bulundurulduğunda, davanın yanılgı sonucu mahkememize gönderilmiş olduğunun kabulü gerekeceği anlaşılmakla dosyanın görevli ve yetkili —— Nöbetçi Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere ——– Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine ve esasımızın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın esasının kapatılarak görevli ve yetkili ——- Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere ——– Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,
2-Mahkememizde tevzi hatası nedeniyle yapılan ve yapılacak tüm giderlerin görevli ve yetkili ——– Tüketici Mahkemesince değerlendirilmesine,
3-Mahkememiz iş bu dava dosyasına yatırılan harçların uyap sistemi üzerinden görevli ve yetkili ——- Tüketici Mahkemesine aktarılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.29/09/2023