Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E. 2023/532 K. 19.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/465 Esas
KARAR NO:2023/532
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 12/07/2023
KARAR TARİHİ :19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında davacı vekilinin 12.07.2023 tarihli dilekçesi üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı —-, 03.06.2022 günü —- ilinde, sevk ve idaresindeki motosikleti ile seyir halinde iken davalı —– Şirketi nezdinde —– sayılı poliçe ile sigortalı bulunan, sürücü —– sevk ve idaresindeki —– plakalı aracın kendisine çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlandığını, olayda yolcu konumunda bulunan müvekkili davacı —— herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, arz olunan nedenlerle yargılama icrası ile; geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı —– ödenmesine, sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı —– ödenmesine, bakıcı ve tedavi gideri zararından dolayı 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı —— ödenmesine, maddi tazminata ilişkin fazlaya dair talep ve dava hakları saklı tutulmasına, hükmolunacak tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

CEVAP/TALEP: Dosya üzerinden karar verildiğinden henüz cevap dilekçesi bulunmamaktadır.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından 12/07/2023 tarihli dilekçesi ile; Davanın Uyap Sistemi üzerinden 12/07/2023 tarihinde yetkili mahmekenin dava dilekçesinde doğru bir şekilde —– Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirtilmiş olmasına rağmen Tevzi İşlemleri aşamasında —– Adliyesi yerine sehven —– Adliyesinde açıldığını, davanın açılış işlemleri sırasında yapılan yanlışlık nedeniyle sehven açılmış olan işbu dava hakkında dosya üzerinden ve duruşma günü verilmeksizin, masrafları gider avanısndan karşılanmak üzere ivedilikle gönderme kararı verilerek, dosyanın yetkili ve görevli —— Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini beyan ve talep etmiştir.Davacı vekilinin beyanı, dava dilekçesinin —– Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenmesi, dilekçe içeriğindeki anlatım, davalının adresi, gösterilen deliller ve özellikle davanın —– üzerinden açılmış olması karşısında davanın ani bir yanılgı sonucu mahkememizde açıldığı ve bu nedenle talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla dosyanın yetkili ve görevli —– Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere —– Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine ve işbu karar gereğince esasımızın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-)Dosyanın yetkili ve görevli —– Asliye Ticaret Mahkemesine Tevzi edilmek üzere —— Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,
2-)Yargılamanın yetkili ve görevli —– Asliye Ticaret Mahkemesince sürdürülüp sonuçlandırılmasına,
3-)Karar gereğince Mahkememiz esasının kapatılmasına,
4-)Mahkememizde tevzi hatası nedeniyle yapılan ve yapılacak tüm giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-)Dosyada bulunan gider avansının kullanılan ve kullanılacak kısımdan arta kalan kısmının talebe göre bildirilen yetkili mahkemenin esas dosyasına aktarılmasına veya yatırana iadesine,
Dair, tarafların ve davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.19/07/2023