Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/314 Esas
KARAR NO: 2023/486
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ: 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari işleri nedeniyle keşidecisi —– Şirketi olan kendisinin de yetkili hamil olduğu çeklerin rızası dışında müvekkilin elinden çıktığını, çeklerin zayi olduğunu beyan ederek, —– Şubesi 20.05.2023 keşide tarihli —– nolu 17.000 TL bedelli, —— Şubesi 15.05.2023 keşide tarihli —— nolu 19.000 TL bedelli, —– Şubesi 10.06.2023 keşide tarihli —– nolu 5.000 TL bedelli, —— Şubesi 10.05.2023 keşide tarihli —— nolu 55.000 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/06/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine davacı müvekkilin talebi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.

Deliller:Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava çek iptali davasıdır.Dava dilekçesi, davacı vekilinin feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Ayrıca davacı vekili feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3’ü alınmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davadan feragat edilmiş olmakla, çek üzerindeki ödeme yasağının, kararın mahiyeti de göz önüne alınarak kaldırılmasına, ilgili yerlere bu hususta müzekkere yazılmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,96 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubuyla arta kalan 119,94 TL harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
6-Davacı tarafça yatırılan teminatın dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde —– Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.03/07/2023