Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/827 Esas
KARAR NO:2022/750

DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Tarafları yukarıda belirtilen davanın, Mahkememizce yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İşbu dava dosyasının daha önce Mahkememizin — Esas sayısına kaydının yapıldığı, Mahkememizin — tarih, — Karar sayılı kararı ile;
“1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE ve davanın görev yönünden dava şartı yokluğuna bağlı olarak USULDEN REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20/1 maddesinde belirtilen 2 haftalık süre içinde, taraflardan birinin talebi halinde dosyanın görevli ve yetkili —Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere — Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
3-Süresinde başvuruda bulunulması halinde harç ve yargılama giderleri ile avansa ilişkin hususların 6100 sayılı HMK.’nın 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemece değerlendirilmesine,
4-Süresinde başvuruda bulunulmaması halinde HMK. Madde 20 düzenlemesine bağlı olarak davanın açılmamış sayılmasına yönelik gerekli usuli kararın resen verilmesi gereğinin gözetilmesine,
5-Yukarıdaki hüküm fıkralarında belirtilen ihtimallerde gözetilerek yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak giderde mahsup edilmek ve HMK. Madde 333 düzenlemesi gözetilmek sureti ile avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde –Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.” şeklinde karar verildiği, dosyanın kesinleşme süreci beklenmeden sehven gönderme kararı ile —Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği ve bu mahkemede — Esas sayısını aldığı, bu mahkemenin — Karar sayılı kararı ile;
“1-Dosyanın görevsizlik kararı veren— Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine,
2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.” şeklinde karar verildiği ve gönderme kararı gibi dosyanın kapatılarak mahkememize yeniden gönderildiği ve mahkememizin—Esas sayısını aldığı, mahkememizin işbu dosyası üzerinden “uyap uygulamaları düzeltme talep formu” ile işbu esasın kapatılması talebi oluşturulduğu, Bilgi İşlem birimi ile yapılan yazışma ve telefon görüşmeleri sonucunda işbu esasın arada bağlantılı dosya (–Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dosyasında verilen gönderme kararı) olduğu için ve veri kaybına sebep olacağı için silinemeyeceğinin bildirilmesi üzerine bu hususa ilişkin tutanak tutulduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememizin işbu dava dosyası hakkında daha önceden karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
2-Mahkememizin — Esas sayılı dosyasından verilen kararın aynen ifasına, usulü işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın görevli ve yetkili —Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere —Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
3-Mahkememizin işbu esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.