Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/769 Esas
KARAR NO: 2023/220
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/10/2022
KARAR TARİHİ: 20/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili çeklerini kaybettiğini, yahut çaldırdığını, bu çekleri bulamadığını çek bilgilerinin; —–bedelli Çek No: —-
2-25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No:—-
3-25/03/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: —-
4-25/04/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: —-
5-25/05/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: —
6-25/06/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: —-
7-25/07/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ——
———- Nolu EURO hesaba
1-25/01/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: –
2-25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: –
3-25/03/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: –
4-25/04/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: –
5-25/05/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: –
6-25/06/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: –
7-25/07/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No:-
——- hesaba
8-05/11/2021 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: —
9-05/12/2021 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
10-05/01/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
11-05/02/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
12-05/03/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
13-05/04/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
14-05/05/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
15-05/06/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
16-05/07/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
17-05/08/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: –
Söz konusu çeklerin kayıp yahut çalınması durumunda kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçeceği hususunda şüphe bulunmadığından öncelikle ödeme yasağı verilmesini, çekin ibrazı halinde ibraz edene bedelinin ödenmemesini, Çek arkasının yazılmaması ve icraya konulmaması yönünden HUMK 101 ve müteakip maddeleri gereğince ödeme yasağı verilmesine karar verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve beyan etmişlerdir.
CEVAP /TALEP: Talep, HMK’nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:Dava konusu çekler ile ilgili ———- yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ——– hesabına ait
25/01/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli — çek numaralı ,
25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli – çek numaralı,
25/03/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli – çek numaralı,
25/04/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli – çek numaralı,
25/05/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli — çek numaralı,
25/06/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli – çek numaralı,
25/07/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli – çek numaralı çekler ile, —– TL hesabına ait
05/11/2021 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli — çek numaralı,
05/12/2021 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli – çek numaralı,
05/01/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli – çek numaralı,
05/02/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli – çek numaralı,
05/03/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli- çek numaralı,
05/04/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli -çek numaralı,
05/05/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli – çek numaralı,
05/06/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli – çek numaralı,
05/07/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli – çek numaralı,
05/08/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli — çek numaralı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 179,90 TL olmakla baştan alınan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE,
Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK’nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK’nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödenmesi (HMK’nın 344. maddesi) suretiyle, ——– Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..20/03/2023