Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/418 E. 2023/210 K. 15.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/418 Esas
KARAR NO : 2023/210

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/06/2022
KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ….—— şirkete ait zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP :
Talep, HMK’nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER :
Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ :
Dava, 6102 Sayılı TTK’ nın 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dava HMK’nın 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne tabidir.
Dosya kapsamı itibariyle yapılan incelemede, davacı tarafa dava dilekçesinde bildirdiği adresine Tensip Zaptının tebliğe çıkarıldığı, ancak çıkarılan tebligatın iade olması üzerine davacı şirketin—– sistem üzerinden çıkarılarak —– adresine 25/07/2022 tarihinde TK. 35. Maddesine göre yeniden tebligat çıkarıldığı ve tebliğ işleminin 06/08/2022 tarihinde gerçekleştiği, —- incelenmesinde ise davacı şirketin adresinin değiştirilerek 01/08/2022 tarihli sicil gazetesinde bu hususun ilan edildiği, bu haliyle mahkememizce davacının ticaret sicildeki adresi değişmeden evvel usulüne uygun olarak önceki adresine tebligat çıkarıldığı görülmüştür.
Yargılamanın 21/11/2022 tarihli duruşmasında yapılan yoklama ve çağrılara rağmen davacı şirket temsilcisinin duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, ilgili tarafça takip edilmeyen davanın, 6100 sayılı HMK’nin 150/4.maddesine göre ilgili şirket temsilcisi tarafından yenilenmesine kadar; dosyanın 6100 Sayılı HMK’nin 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı/ilgili şirket temsilcisi tarafından 6100 Sayılı HMK’nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK’nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın, 6100 Sayılı HMK’nin 150/5 MADDESİ GEREĞİNCE 21/02/2023 TARİHİ İTİBARİYLE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-) Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-) Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcının baştan alınan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-) 6100 sayılı HMK’nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.