Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/789 Esas
KARAR NO : 2022/367
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 11/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, halihazırda ticari faaliyetini yürüten bir şirket olduğu, bu sebeple yükümlü olduğu ticari defterlerinin de elektronik ortamda, Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak tutmaya devam ettiği, ancak müvekkilinin kullanmış olduğu—– tarihinde — saldırıya uğradığı, bu saldırı neticesinde ise — Başsavcılığı’na şikayet yapıldığı, şikayetlerinin — soruşturma numaralı dosya üzerinden devam ettiği, TTK 82/7. Madde metnine göre; ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir” madde metninde de belirtildiği gibi hırsızlık sebebiyle — zıyası halinde zıya belgesi talep edileceği, müvekkiline——ortamda korunurken birtakım şüpheliler tarafından—- ile ele geçirildiği, kanunda her ne kadar öğrenme tarihinde itibaren onbeş gün içinde talep edilebileceği belirtilmiş ise de mevcut durumda,— sonucunda hangi belge ve dosyaların —bir süre tespit edilemediği, yine defterleri geri alma ihtimalinin varlığı sebebiyle başvuru yapılamadığı, bu süre içerisinde bahsi geçen —gerçekleştirenler ile de iletişim kurulduğu, — kesin olarak geri alınamayacağı — tarihinde öğrenildiği, dolayısıyla yapılan işbu başvuru kanuni süre içerisinde yapıldığı, müvekkili şirketin ayrıca———kopyaların — olduğundan bahisle bu kopyanın taraflarına verilmesi talep edildiği, —- —–kopyaların verilmesi hususunda olumsuz yanıt alındığı, fakat bu husus mücbir sebep kapsamında değerlendirildiği ve mahkemeden zayi belgesi alınması şartına bağlandığı, bu nedenden dolayı ilgili yazının tebellüğ edildiği tarihten itibaren— mahkemeye başvurma zorunluluğu doğduğu ileri sürülerek müvekkilinin ticari defterlerinin gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen siber saldırı ile ele geçirilmesi nedeniyle zayi olan defterlerin tespiti ve taraflarına zayi belgesi verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Dava hasımsız olduğundan çekimsizdir.
DELİLLER: Soruşturma dosyası, — kayıtları, dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nin 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’nin 382 vd. maddeleri gereği zayi belgesi verilmesi talebi çekişmesiz yargı işi olup, TTK’nin 82. maddesi uyarınca işbu talep ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden istenebileceğinden Mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesine göre hukuki dinlenilme hakkı kapsamında davacıya defterlerin kaybolmasına ilişkin açıklama yapması için süre verilmiş, duruşma açılmış ve TTK’nin 82/7 uyarınca şirketin bağlı bulunduğu — şirkete ilişkin bilgi ve belgeler istenerek değerlendirilmiştir.
TTK’nin 82. maddesinde belgelerin saklanması ve saklama süresi başlığı altında düzenleme yapılmış bu kapsamda her tacirin ticari defterlerini sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. TTK’nin 64/3 maddesinde yevmiye defteri, defteri kebir defteri ve envanter ticari defterlerinin ticari defter olarak tanımlanmıştır. TTK’nin 82. maddesinin 7. fıkrasında defter ve belgelerin bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilmektedir.
Yukarıda açıklanan hususlar ve anılan yasal düzenlemelere göre somut olaya bakıldığında, davacı tarafça, —-ticari defterlerin——- tarihinde —– saldırıya uğraması neticesinde zayi olmasından bahisle işbu davayı açtığı, söz konusu siber saldırıya ilişkin — Başsavcılığı’na şikayet yapıldığı, —– soruşturma numaralı dosyası üzerinden devam ettiği, yine dosya içerisine celp edilen — dairesi kayıtlarına göre davacı tarafından — tarihinde ilgili vergi dairesine bahse konu defterlerin — uğraması neticesinde zayi olduğuna ilişkin vergi dairesine dilekçe sunduğu, ancak işbu davayı ise —–tarihinde açtığı, TTK’nın 82. Maddesinin 7. Fıkrasına göre göre ticari defterlerinin zayi olduğunun öğrenilme tarihi olarak bu tarih esas alınabileceği Mahkememizce kanaat getirilmiş, bu tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süreden sonra 20/12/2021 tarihinde açılan işbu davanın süresinde açılmadığı anlaşıldığından hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,
2-) Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyetine göre davacı üzerinde bırakılmasına,
3-) Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcın peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-) 6100 sayılı HMK’nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansının yatırana iadesine, bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.