Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/682
KARAR NO : 2021/834
TALEP : İİK. madde 254 Gereği İflasın Kapatılması
KARAR TARİHİ : 11/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2021
—– İflas sayılı dosyası üzerinden iflasın kapatılması talebinde bulunulması üzerine 05/11/2021 tarihinde Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen talep yönünden yazı ekinde gönderilen — temin edilen kesinleşmiş iflas kararı örneği ile– temin edilen ve söz konusu iflas kararı ile bağlantısı da kurulan — tensiben yapılan inceleme sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
— kesinleşen,—- itibari ile iflasına karar verilen ve tüm kayıtların birlikte değerlendirilmesi sonunda —- — dosyası üzerinden —- yazısıyla— işlemlerinin –göre yürütülüp tamamlandığı, paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığı — adına yapılacak bir işlem kalmadığı, kesinleşen sıra cetveli doğrultusunda— iflasın kapatılmasına dair kanaat oluştuğu belirtilerek söz konusu müflis hakkında İİK. Madde 218 ve 254. Maddeleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesinin talep edildiği ve iflas kararını veren— başlıktaki esasına tevzi edildiği ancak —- anlaşılmıştır.
İlgili düzenleme İİK. 254. Madde de yer almakta olup, söz konusu madde:
”…
NİHAİ RAPOR VE KAPANMA KARARI :
Madde 254 —–dağıtıldıktan —— mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme —-görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme,—- bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.
— kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.
— kapanmayı ilan eder.”
şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır.
Her ne kadar iflas kararını— sonra dosyalarının başka Mahkemelere tevzi edilmiş olması ve daha sonraki bir tarihte Mahkememizin kurularak faaliyete geçmiş olması, Mahkememizin kuruluşundan önceki söz konusu—— uhdesinde olması; Mahkememizin kuruluşuna ve faaliyete geçmesine esas — dosyalara Mahkememizin bakması yönünde bir düzenleme bulunmadığı için— tevzi edilmeye ilişkin Kararın geçerli olduğu ve görev konusunda işe vaziyet edilebilmesi için yasal dayanağın olması gerektiği, söz konusu — — uhdesinde olması nedeni ile bu talebin —— bağlı olarak ve şeklen— nedeni ile Mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşıldığından Mahkememizin bu esasının kapatılarak dosyanı– olmak üzere aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın,— tevzi edilmek üzere—– gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.