Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/656
KARAR NO:2022/573
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 07/09/2022
Tarafları yukarıda belirtilen talebin Mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli kısımları:
”1. Müvekkilimiz olan—– sicil numarasında kayıtlı —- tek ortağı olan —- adına kayıtlı bulunan —- kullanım ve işletme hakkının — yıl süreyle ve yine—– kullanım ve işletme hakkının —- yıl süreyle şirkete ayni sermaye artışı için devredilmesine ilişkin olarak —– tarafından —-Tarih ve —- Karar Numaralı karar alınmıştır. (EK-1) Komisyon kararının açık ve net bir biçimde anlaşılması adına önemle belirtmek isteriz ki, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 127/1;
“(1) Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak;
a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar,
b) Fikrî mülkiyet hakları,
c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz,
d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları,
e) Kişisel emek,
f) Ticari itibar,
g) Ticari işletmeler,
h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir—— alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler,
i)—– ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar,
j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer, konabilir.”
hükmünü havi olup sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti ve taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmi şekil aranmaksızın geçerlidir.
2. Müvekkil şirketin —-hissedarı olan—-alınan meclis kararı doğrultusunda —- kullanım ve işletme hakkının — yıl süreyle ve yine —- kullanım ve işletme hakkının — yıl süreyle devrine ilişkin liste dökümü ekte Sayın Mahkeme’nin dikkatine sunulmaktadır.
SONUÇ VE İSTEM:Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, —- kullanım ve işletme hakkının —yıl süreyle ve yine —- alanın—-kullanım ve işletme hakkının — yıl süreyle devri vasıtasıyla ayni sermayeye katmak için, mahkemece belirlenecek —-heyetince değerinin tespitine karar verilmesini Sayın Mahkemenizden saygıyla talep ederim.şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesi ile açıklanan şekilde öz sermaye tespiti talebinde bulunulmuştur.Tahkikat aşamasında davacı vekili tarafından —üzerinden gönderilen— tarihli dilekçe ile vekaletnamedeki özel yetkiye dayalı olarak davadan feragat edildiği belirtilerek bu doğrultuda karar verilmesi istendiğinden sonuçta davayı sona erdiren taraf işlemi ve dosya kapsamı gözetilerek resen ele alınan bu dosya üzerinden işlem gören davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Vazgeçme aşamasına göre belirlenen —- maktu karar harcının —-tarihli sayman mutemedi alındısı ile yatırılan—- peşin harçtan mahsubu ile artan —– harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Talebin hasımsız niteliğine bağlı olarak harç ve giderin talep eden taraf üzerinde bırakılmasına; aynı nedenle talep eden vekili yararına —- takdirine yer olmadığına,
4-Artan avansın talep eden tarafa iadesine,İlişkin olmak üzere aleni yargılama sonunda dosya üzerinde yapılan incelemeye bağlı olarak TTK. Madde 343 düzenlemesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.