Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/372 Esas
KARAR NO : 2021/872

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 18/06/2021
KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ——– görüntüsü bulunan 2 adet senedin,———-çekildikten sonra ——- verildiğini, —- akıbeti hakkında bilgi alınamadığını, bu nedenle —– yazılı cevap gelmediğini, sözlü olarak senetlerin bulunduğu — kayıp olduğu bilgisi şubeleri tarafından alındığını belirterek söz konusu senetler ile ilgili ödeme yasağı konulmasını, senet borçlularına muhtıra çıkartılmasını ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller
——
Bonoların keşidecilerine muhtıra çıkartılmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bononun iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu bonoların üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm ——— bedelli bononun davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Davaya —– vade tarihli,—
-Davaya konu——- bononun, zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.