Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/306 Esas
KARAR NO: 2021/707
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/05/2021
KARAR TARİHİ: 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; — keşide tarihli, —– plakalı araçlarınca sözleşmeyle çektiklerinden dolayı şirketleri adına tanzim edilerek verilen davaya konu çeki aldıklarını —– cebinden düşürerek kaybolduğu, davaya konu çek kötü niyetli birinin eline geçmesi halinde keşideci ve şirketinin mağduriyetine sebep olacağını beyan ederek teminatsız dava tarihi itibariyle davaya konu çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
—– Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.
—- Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.—- olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir.”
Tüm dosya kapsamından — tarihli tensip zaptı ile davacı tarafa— maddeleri uyarınca gerekli yasal ilanları yaptırmak üzere tensip zaptının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize başvurması, ilan metnini alması, kesin süre içinde işlem yapılmadığı takdirde ilan yaptırmaktan vazgeçmiş sayılacağı ve dosya kapsamına göre karar verileceğinin tebliğ ile birlikte ihtar edildiği, davacı tarafça kesin süre içinde ve dahi daha sonraki aşamalarda mahkememize bu dava şartını yerine getirmek üzere herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, — çek iptali davalarında ilan yaptırılmasının gerektiği ve bunun dava şartı olduğu, dava şartlarının mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınarak eksiliği tamamlanamayacak dava şartı noksanlığı halinde davanın —gereği usulden reddine karar verilmesi gerekeceği, — maddesi gereğince özel kanunlardaki dava şartlarının da incelenmesi gerekeceğinden davanın —- maddesi gereği dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın —– gereği dava şartı yokluğundan usulden reddine,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ——-nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/10/2021