Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/229 Esas
KARAR NO : 2021/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/04/2021
KARAR TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;——- ——–bedelli, son—– tahsil cirosuyla; Keşidecisi ——-tarafından tahsil cirosuyla;—– bedelli, lehtar ve hamili ——— tarafından tahsil cirosuyla; —– tarafından tahsil cirosuyla; Keşidecisi—– tarafından tahsil cirosuyla; Keşidecisi——- bedelli,lehtar ve hamil ——- tarafından tahsil cirosuyla; Keşidecisi —– bedelli,lehtar ve —— tarafından tahsil cirosuyla; Keşidecisi —— bedelli,lehtar ——- tahsil cirosuyla; Keşidecisi——— bedelli, lehtar ve hamil ——– tarafından tahsil cirosuyla; Keşidecisi—– bedelli,lehtar ve hamil—— tahsil cirosuyla; —— bedelli, lehtar ve hamil ———– tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiği, davaya konu iş bu senetlerin ——- gönderilirken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Dava HMK’nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir.
DELİLLER: Tevzi Formu Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bonoların iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu bonoların ——- tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu bonoların davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
Keşidecisi—– —- bedelli, son hamil —— tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi —–bedelli, lehtar ve hamili ——- tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi———- bedelli, lehtar ve hamili ——- tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi—–bedelli,lehtar ve hamil ——— tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi—- tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi —- bedelli,lehtar ve hamil —tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi —– bedelli,lehtar ve hamil ——- tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,,
Keşidecisi —– tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi —–tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi—- tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
Keşidecisi —- tarafından tahsil cirosuyla davacı bankaya devredilen,
BONOLARIN ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına,
Dair, tarafların yokluklarında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.