Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/96 Esas
KARAR NO : 2020/439
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/01/2020
KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, çelik kapı satış ve montaj işlerini yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve ciroladığı bir adet çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu yada çalındığını, bu çekin kayıp yada çalındığına dair bilginin çeki keşide eden tarafa———- bildirildiğini ve çek keşidecisi, ——— soruşturma dosyasından şikayetçi olduğunu, iptalini istedikleri çekin ——– Tarih, —- Miktar, Keşidesi———- Numaralı bir adet çek olduğu, karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu beyan ederek davalarının kabulü ile, müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
———– yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu ———— çek nolu, keşidecisi ————keşide tarihli, ———– bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Davaya konu ——çek nolu, keşidecisi —- muhatabı ——– olan — keşide tarihli, —– bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ————- Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.27/10/2020