Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/350 Esas
KARAR NO : 2020/502
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/02/2020
KARAR TARİHİ: 23/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının işlemden kaldırıldığı 07/07/2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya resen incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle; ——— Şubesine ait —keşide tarihli, keşidecisi —————– bedelli çekin kaybolduğunun fark edildiğini, ödemeden men yönünde tedbir kararı verilmesini ve yargılama yapılarak işbu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Dava HMK’nın 382(2)-e.6 madde gereği Çekişmesizdir.
DELİLLER: , ———— ,Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ :
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.
Yargılamanın ———– tarihli duruşmasında davacı tarafça takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK’nin 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; dosyanın 6100 Sayılı HMK’nin 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı tarafça 6100 Sayılı HMK’nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK’nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren davanın adli tatilde görülecek dava ve işler kapsamında kaldığı da (HMK,103/1-d ,104) gözetildiğinde üç aylık yenileme süresinin dolduğu 07.10.2020 günü itibariyle resen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş ve kayıt kapatılmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın, 6100 Sayılı HMK’nin 150/5 MADDESİ GEREĞİNCE 07/10/2020 TARİHİ İTİBARİYLE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)6100 sayılı HMK’nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına,
Dair, davacı şirket temsilcisinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile ———– Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2020