Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/292 Esas
KARAR NO : 2020/147
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/02/2020
KARAR TARİHİ : 06/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kısıtlı ….—- plakalı otomobil ile ——— plakalı ——– tarihli trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracının maddi hasar gördüğünü, müvekkilinin aracına zarar veren aracın ruhsatında gözüken şirketin dava ——- maddi tazminat davası açılmış olup, bu şirket tarafından ——– uzun süreli kira sözleşmesi ve davalı … ile sigorta poliçesinin sunulduğunu, müvekkilinin zarar verenin kimliğini —— İstanbul Anadolu ——. Asliye Ticaret Mahkemesi ——— Sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesini tebliğ aldığını ——-tarihli celsesinde öğrendiğini, birleştirilmesi talep edilen ilk davada mahkemenin son celsesinde ilgili kişilere dava açmak için taraflarına süre verildiğini, müvekkilinin zararının 100.000 civarında olduğunu, müvekkilinin servisle görüştüğünde aracın tamiri için 104.500 TL masraf belirlendiğini, müvekkilin bu masrafı karşılayacak durumunun olmadığını, kazanın oluşumunda ——– plakalı — kusurlu olduğunu, mahkemece bilirkişi değerlendirmesi neticesinde zararın tespit edilebileceğini, kazaya sebebiyet veren araç —– olmakla birlikte, —————— tarafından da sigortalandığını, müvekkilinin aracının piyasa değerinin 140.000 TL olduğunu, müvekkilinin bu aracı — boyunca kullanamadığını, HMK 166. Maddesi gereği huzurdaki davanın İstanbul Anadolu ————-. Asliye Ticaret Mahkemesi —— sayılı dosyası ile birleştirilmesine, maddi tazminat davasının kabulüne fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL’nin ticari avans faizi ile tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller
İstanbul Anadolu ——. Asliye Ticaret Mahkemesine —- tarihinde müzekkere yazılarak HMK 166 maddesi gereği birleştirme hakkında olumlu veya olumsuz görüşlerinin bildirmesi ve dosyanın incelenmek üzere fiziken gönderilmesi istenmiş olup mahkemenin 03/03/2020 tarihli cevabi yazısı ile birleştirme yapılması hususunun mahkememizin takdirinde olduğu bildirilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava trafik kazası nedeniyle tazminat davasıdır.
Mahkememiz iş bu dosyası ile İstanbul Anadolu —- Asliye Ticaret Mahkemesinin——– esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dava konusunun aynı hukuki sebep ve trafik kazasına dayalı dayalı tazminat davası olduğu, mahkememiz dosyası davacısı ile birleştirme talep edilen dosya davacısının aynı olduğu anlaşılmakla davaların birlikte görülmesi usul ekonomisi açısından uygun olacağından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince birleştirilmesine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, İstanbul Anadolu —–. Asliye Ticaret Mahkemesinin ———- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; işbu dava dosyasının İstanbul Anadolu ————. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——- esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamaya İstanbul Anadolu ——— Asliye Ticaret Mahkemesinin —————– esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
2-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın İstanbul Anadolu ———— Asliye Ticaret Mahkemesinin birleştirilen —————– esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
3-6100 sayılı HMK madde 331 gereğince yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyadan verilecek nihai karar ile takdir edilmesine,
4-Kararın bir örneğinin taraflara tebliğine,
5-Dilekçe teatisine ilişkin işlem gereğinin İstanbul Anadolu ——-. Asliye Ticaret Mahkemesinin ———–esas sayılı dosya üzerinden gözetilmesine,
Dair, birleştirilen dosyadan verilecek nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.