Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/212 Esas
KARAR NO: 2020/36
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/05/2019
KARAR TARİHİ: 28/01/2020
——–Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas ——–Karar sayılı Yetkisizlik kararı üzerine davacı vekilinin talebiyle mahkememize tevzi edilen dosya yukarıda belirtilen sırasına kaydı neticesinde yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde bulunan ——- Şubesine ait—- seri no’lu —TL bedelli keşidecisi——– olan çek ile——— Şubesine ait ——– seri no’lu ——- TL bedelli keşidecisi———— olan çekin iş yerinin taşınması esnasında kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötüniyetli kişiler tarafından müvekkilinin zarara uğratılma riskine karşın davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
———- yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu —— çek nolu, keşidecisi———–muhatabı——— Şubesi olan —– keşide tarihli, —-TL bedelli çek ile ———— çek nolu, keşidecisi———-muhatabı———– Şubesi olan —–keşide tarihli, ———— TL bedelli çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Davaya konu ———— çek nolu, keşidecisi ————- muhatabı ——– Şubesi olan —-keşide tarihli, ——— TL bedelli çekin,
-Davaya konu—————- çek nolu, keşidecisi ———– muhatabı—— Şubesi olan —— tarihli, ——-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubuyla arta kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ——– Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.28/01/2020