Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1144 Esas
KARAR NO: 2020/577
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 27/12/2019
KARAR TARİHİ : 29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın farklı şubelerine tevdi edilen ve davaya konu —– çek nolu, keşidecisi —- muhatabı—- Şubesi olan —– keşide tarihli, —-bedelli çeki ile, keşidecisi —- olan —- tanzim,— vade tarihli, —- bedelli, keşidecisi —- alacaklısı —– olan —- tanzim, —- vade tarihli,—- bedelli, keşidecisi —– alacaklısı ——olan —- tanzim, —– vade tarihli, — bedelli, keşidecisi —- alacaklısı—– olan —- tanzim, —–vade tarihli, —-bedelli, keşidecisi— alacaklısı —- olan —- tanzim, — vade tarihli, — bedelli, keşidecisi —alacaklısı —–olan —- tanzim, — vade tarihli, —bedelli, keşidecisi — alacaklısı—–olan —- tanzim, —- vade tarihli, — bedelli, keşidecisi –alacaklısı —-olan — tanzim, –vade tarihli, — bedelli, keşidecisi — alacaklısı—-olan — tanzim, —vade tarihli,—-bedelli, keşidecisi –alacaklısı —- olan — tanzim, — vade tarihli,— bedelli, keşidecisi — alacaklısı — olan —tanzim, — vade tarihli,— bedelli, keşidecisi —-alacaklısı —olan —tanzim, — vade tarihli,— bedelli, keşidecisi —- alacaklısı —-olan —- tanzim, — vade tarihli, — bedelli bonoların, davaya konu————arafından taşındığı esnada kimliği belirlenemeyen tarafından —– tarihinde gasp edildiğini, müvekkilinin rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda dökümü yapılan kıymetli evrak bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, davaya konu —çek, —bono ve konişmentonun ——iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
—— yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu — adet çek, — adet bono ve konşimentonun —– iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu — adet çek, —- adet bono ve konşimentonun üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu —- çek nolu, keşidecisi—- Şubesi olan — keşide tarihli, —- bedelli çek ile, keşidecisi —alacaklısı —- tanzim, —- vade tarihli,— bedelli, keşidecisi—- alacaklısı —-olan —-tanzim,—- vade —bedelli, keşidecisi —alacaklısı —-olan —tanzim, —- vade tarihli, —- bedelli, keşidecisi — alacaklısı —- olan — tanzim, — vade tarihli, —- bedelli, keşidecisi — alacaklısı —-olan —-tanzim, — vade tarihli, — bedelli, keşidecisi —- alacaklısı —- olan —- tanzim, — vade tarihli,— bedelli, keşidecisi — alacaklısı—-olan —- tanzim, —- vade tarihli, —bedelli, keşidecisi —alacaklısı—- olan—- tanzim, —-vade tarihli, — bedelli, keşidecisi —alacaklısı —-olan — tanzim, —vade tarihli, —-bedelli, keşidecisi—alacaklısı—– olan — tanzim, — vade tarihli, —- bedelli, keşidecisi —-alacaklısı—-olan — tanzim, — vade tarihli, —bedelli, keşidecisi —- alacaklısı—– tanzim, —- vade tarihli, —- bedelli, keşidecisi —-alacaklısı —- olan — tanzim, — vade tarihli, —- bedelli bonoların, davaya konu ————– davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Davaya konu —-çek nolu, keşidecis— muhatabı —Şubesi olan — keşide tarihli, —–bedelli çekin,
-Davaya konu keşidecisi —- olan — tanzim, – vade tarihli, —bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan — tanzim,- vade tarihli,— bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan – tanzim, -vade tarihli, — bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi – olan – tanzim, – vade tarihli, – bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi – olan – tanzim, – vade tarihli,- bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan – tanzim,- vade tarihli,- bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan – tanzim, -vade tarihli- bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan – tanzim, – vade tarihli, – bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi– olan – tanzim, – vade tarihli,- bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan – tanzim, – vade tarihli, – bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi -olan — tanzim, – vade tarihli,- bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi–olan – tanzim, -vade tarihli, – bedelli bononun,
-Davaya konu keşidecisi — olan – tanzim, – vade tarihli,– bedelli bononun,
-Davaya konu ———— zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubuyla bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde—— Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.29/12/2020