Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/624
KARAR NO : 2023/891

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait bulunan ve/veya belirli bir miktar pay sahibi oldukları, —- İlçesi,—– Mahallesi, 845 Ada, 32 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın, —–İlçesi, —– Mahallesi, 845 Ada, 35 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın,—— Mahallesi, 845 Ada, 38 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın, —— Mahallesi, 845 Ada, 45 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın,—– Mahallesi, 845 Ada, 80 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın, —– Mahallesi, 845 Ada, 81 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın, ve—— Mahallesi, 845 Ada, 83 Parselde kayıtlı bulunan arsa nitelikli taşınmazın ayni sermaye konulmak suretiyle yeni kurulacak bir şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların ve taşınmazlarda bulunan payların değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nin 343. maddesi gereğince davacı şirkete sermaye olarak konulmak istenen payların değerinin tespiti istemine ilişkindir.
MAhkememizce; —– Tapu Müdürlüğü’nden davaya konu taşınmazların tapu kaydı ve——- Belediye Başkanlığı’ndan davaya konu taşınmazların imar bilgileri celp edilmiş, bilirkişi heyetinden rapor alınarak davacı tarafa tebliğ edilmiştir.Davacı vekilinin 13/12/2023 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini (geri aldıklarını) beyan etmiştir. Davanın geri alınması müessesesi, 6100 sayılı HMK’nun ise 123 üncü maddesinde düzenlenmiştir. Anılan maddede davalının rızası olmaksızın davacının davasından sarfınazar edemeyeceği (davasını geri alamayacağı) hüküm altına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının 13/12/2023 tarihli dilekçesi ise davayı geri aldığı, davanın niteliği gereği hasımsız olarak açıldığı, dolayısıyla davalının açık rızasının gerektiğine dair hükmün uygulanma ihtimalinin bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmakla HMK’nun 123. Maddesi uyarınca geri alma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM
1-Davanın geri alınması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar kanunu uyarınca dava açılırken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, TTK’nin 343. maddesinin son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.