Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/21 Esas
KARAR NO : 2023/17
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Davacı vekilinin 09.01.2023 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi mahkememize tevzi olmakla dosya incelendi;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil —– arasında görülmekte olan—— Esas sayılı Hizmet Tespiti konulu davasında, davalı —–14.10.2003 tarihinde resen terkin edildiğini, ve Ticaret siciline tescil edildiğini, yasal süre geçtikten sonra da şirketin kaydı silindiğini, ——Esas sayılı dosyasından davalı firma olan —— dava esnasında tasfiye edilmiş olduğundan geçerli tebligat yapılabilmesi için ihya davası ile canlandırılması gerektiğine karar verildiğini, Bu doğrultuda —— Esas sayılı dosyasının 03.11.2022 tarihli duruşmasında anılan firmanın ihyası için dava açmak üzere tarafımıza süre verildiğini, söz konusu şirkete tebligat yapılabilmesi için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK uyarınca ihyası gerektiğini, Şirket hakkında iflas kararı verilmiş olup iflas tasfiyesinin —–Esas sayılı dosyada yürütülerek İ.İ.K 254 maddesi uyarınca kapatılmıştır. Bu husus 21.10.2003 tarihli —-ilan edilmiş olması sebebiyle işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu,—–Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini beyanla;—– sicilinde kayıtlı —— unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına,——- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Ön inceleme aşması tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, ticaret sicilinden iflas sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan—— ihyası istemine ilişkindir.Davacı vekilinin, dava dilekçesinde birleştirme talepli olarak hukuki deliller kısmında belirttiği,——Esas dosyası mahkememiz dosyası içine alınarak incelenmiştir. Mahkememizce incelenen—— Esas sayılı dosyası ve işbu dosyanın tarafları ve konuları arasında bağlantı olduğu, işbu davanın——dosyasında verilen ara karara istinaden açıldığı, dolayısıyla dosyaların biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK’nın 166/2. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu —– Esas sayılı dosyası ile ——- Esas sayılı dosyasının HMK’nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanın——-Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal ——-Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.