Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/194 Esas
KARAR NO: 2023/782
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 20/03/2023
KARAR TARİHİ: 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimliği yazılı davacı şirket tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK’nın 150. maddesi uyarınca 14/09/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince yenilenmekle 09/11/2023 tarihine duruşma günü verildiği, mahkememizce belirlenen gün ve saatte tarafların hazır olmadığı görülmüştür.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 320. Maddesinin 4. Fıkrası ile basit yargılama usulüne tabi davaların ivedi işlerden olması sebebiyle yalnızca bir kez takipsiz bırakılabileceği, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakılma durumunda açılmamış sayılacağı açıkça hüküm altına alınmıştır.09/11/2023 tarihli duruşmada duruşma saati olan 11.20’de davalı ——– vekilleri hazır bulunmuş, davacı vekili hazır bulunmamış, duruşma saat 11.28’de 2. kez müracaata bırakıldığından açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, davacı vekili davasını takipsiz bırakmıştır. Usul hükümleri yürürlüğe girdiği andan itibaren uygulanır. Dolayısıyla basit yargılama usulüne geçilmiş bir davada yenilendikten sonra dosyanın tekrar takipsiz bırakılması açıkça açılmamış sayılma nedenidir. Davalı taraf da duruşmada hazır bulunmamış olup aşağıdaki gibi davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir .
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gerekli 269,85 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenecek 1.650,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davalı ——— vekillerinin yüzüne karşı davalı ——– Sigorta ve davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ——– Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/11/2023