Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/405 Esas
KARAR NO: 2022/437
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ: 10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,——çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine —- Sayılı dosya nezdinde dava açtığını ancak —- şirketin—- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, bu nedenle taraflarınca —– dosyası nezdinde dava açıldığını, davalı —– adı geçen şirketin tasfiye memuru olduğundan —– Esas sayılı dosyası nezdinde düzenlenen tensip tutanağında “ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin olduğu anlaşıldığından,—— zorunlu dava arkadaşı olmakla, davacıya, tasfiye memuruna karşı, birleştirme istemli dava açması için 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddedilebileceğinin ihtarına”şeklinde ara karar kurulduğunu bu nedenlerle birleştirme kararı verilerek dosyanın —–sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ——ihyası istemine ilişkindir.
İşbu davanın ——- sayılı dosyasında verilen tensip ara kararına istinaden birleştirme talebiyle açıldığı, ——–esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK’nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ——esas sayılı dosyasının HMK’nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanın —–sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal ———– dosyasına bildirilmesine,
5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/06/2022