Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/111 E. 2022/101 K. 17.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/111 Esas
KARAR NO: 2022/101
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 16/02/2022
KARAR TARİHİ: 17/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya,—- davalıların taşıma sorumluluğu içerisinde —- kaybolduğu ve bu sebeple müvekkili davacının zarara uğramış olduğunu, dava konusu edilen taşıma işlemine konu malın gönderici 3.kişi tarafından davalı — yüklendiğini ve davalı—- taşınmak üzere gerekli işlemleri tamamlanarak — düzenlendiğini, taşıma esnasında uğranılan —- aktarılan —- tarihinde vardığını ve —- tarihinde ordinosu ödenerek—- nezaretinde mühürünün açıldığını, — açılarak malın —– davalı — firma yetkilisi nezaretinde —- açıldığında , toplamda — —olması gereken —– olduğunun tespit edildiğini, buna dair fotoğrafları ve videoları alınan eşyanın —- de edinilerek muhafaza edildiğini, davalı —tarafından —-olarak bildirilen malın —- çıkması sebebiyle—– inceleme başlatıldığını ve konteynır ile içindeki mala el konulduğunu, zararın tazmini için başlatılan arabuluculuk sürecinden müspet bir sonuç alınamadığı beyanla; davanın kabulü ile davalılardan müştereken ve müteselsilen —- ihtarname tarihi — itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden hesaplanarak müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri

ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teattisi tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında kurulan taşıma sözleşmesi kapsamında uğranılan zararın tazmini için açılan alacak davasıdır.
Davacı taraf, —- malın davalıların taşıma sorumluluğu içerisinde — taşındığı esnada —– kaybolduğu ve bu sebeple davalılardan oluşan zararının tazminini talep etmektedir.
Dosya kapsamında uyuşmazlık TTK’nın “Deniz Ticareti” başlıklı beşinci kitabı kapsamında yer almaktadır. 6102 sayılı TTK’nın 5/2. maddesi “Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir” şeklinde düzenlenmiştir.
Dava konusu zararın malların taşınması esnasında meydana geldiği, uyuşmazlık konusu taşımanın ise deniz yoluyla gerçekleştirildiği, bu durumda deniz taşıma sözleşmesine ilişkin hükümlerin uygulanmasının gerektiği, mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakma görevinin ——-Mahkemelerine ait olduğu anlaşılmakla HMK’nun 114/1-c ve 20. maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli———-ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-6100 sayılı HMK md. 331/2 uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede hüküm altına alınmasına ancak Mahkememiz görevsizlik kararı sonrasında görevli ve yetkili mahkemede yargılamaya devam edilmemesi ve bu durum belirtilerek Mahkememizden talepte bulunulması durumunda harç ve yargılama giderleri konusunda Mahkememizce karar verilmesine,
4-Yasal süre içinde Mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde, Mahkememize davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin iş bu kararın tebliği ile İHTARINA,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ——— Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/02/2022