Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/775 E. 2022/325 K. 27.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/775 Esas
KARAR NO : 2022/325

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/12/2021
KARAR TARİHİ : 27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;—-mukim ve müvekkilinİN yetkilisi olduğu— işletmesi olarak faaliyetini sürdüren———yukarıda belirttiğimiz açık adresin — olarak düzenlenen odada yer almakta olduğunu, pandemi sürecinin etkili olduğu gerek restoran işletmelerine yönelik tam kapatmaların etkili olması ve gerekse de halen süregelen ekonomik sıkıntıları nedeniyle müvekkilinin, artık maddi olarak katlanamayacak dereceye gelmesi nedeniyle küçülmeye gitme mecburiyeti nedeniyle muhasebe olarak kullanılan alan terk edilmek zorunda kalındığını, bunun sonucunda şirket muhasebe ve işletim departmanı yine aynı adreste ve daha küçük bir alana taşındığını, daha sonra 01.12.2021 tarihinde müvekkilinin ofis evraklarını incelerken ve düzenlerken şirket karar defterinin de olduğu evrak klasörünün olmadığının fark edildiğini, diğer tüm evraklar arasına detaylı bir şekilde arama ve tarama işlemleri yapılmış olmasına rağmen hiçbir yerde karar defterini bulamadığını, müvekkilin yetkilisi olduğu şirketin karar defterinin taşınma esnasında kötü niyetli bir şekilde çalınmak sureti ile kayıp ve zayi olduğunu düşünmekte olduklarına, buna ilişkin taraflarınca —– Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu tüm bu nedenlerle müvekkili olan şirket yetkililerin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce; —- Müdürlüğü’nden davacı şirketin tüm sicil kayıtları celp edilmiş,—- dosyası —– üzerinden istenilerek incelenmiş, davacı tanıklarının beyanları alınmıştır.
Dava; TTK’nın 82/7 maddesinde açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dava, TTK 82/7 m. uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterin zayi olduğuna dair belge verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren —– ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Yukarıda belirtilen kanun hükmü uyarınca tacirin defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, ayrıca ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir durum nedeniyle meydana gelmiş olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacının taşınma işlemi sırasında veya öncesinde gerekli dikkat ve özeni gösterdiği halde hırsızlık olayı sonucu karar defterinin kaybolduğunu ispat edemediği, aynı bina içindeki bir taşınmada defterin hırsızlık sonucu kaybolduğu iddiasının basiretli bir tacir olma özelliğine ve hayatın olağan akışına da aykırı olduğu, kaldı ki mahkememizce celp edilen soruşturma dosyasının içeriğinden daimi arama kararı verildiği, talebe konu ticari defterin şirket merkezinde gerçekleşen hırsızlık sonucunda zayi olduğu yönünde tanıkların aydınlatıcı ve yeterli görgü ve bilgilerinin de bulunmadığı, dolayısıyla zayi belgesi verilmesine ilişkin şartların mevcut olmadığı anlışlmakla davanın reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.