Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/739 Esas
KARAR NO: 2021/904
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 22/11/2021
KARAR TARİHİ: 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinden — parselde tapusuz dairesi olan — olduğunu, —-eşitlik ilkesine aykırı olarak genel kurulun —alınan kısmi ferdileşme kararının yasaya aykırı olduğunu, bu durumun müvekkillerini mağdur ettiğini bildirdiğinden bahisle —— tarihinde yapılan genel kurulun yeniden yapılmak üzere tümden iptalini, acilen ve öncelikle kooperatif yönetimine tedbiren kayyım heyeti atanmasını, kayyım yönetimi aracılığıyla yeniden genel kurul yapılmasına, tedbiren —- tümden yürütülmesinin durdurulmasını, —— belirtilen eşitlik ilkesine aykırı ——maddesiyle alınan kısmi ferdileşme kararının yürütülmesinin durdurulmasını,——-maddesi ile aidatların %80 oranında artırılması ile ilgili genel kurul kararının da iptalini ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilerek —– alakalı kararının yürütülmesinin ivedilikle durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce—– üzerinden resen incelenmiş, yapılan incelemede söz konusu dosyanın davalı ——- tarihli ——– kararların iptali istemine ilişkin olarak açıldığı ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür.
——–İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile bu davadan önce —- tarihinde açılan —-esas sayılı dava dosyasının aynı tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik olması, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerinide etkileyeceği anlaşılmış,—- maddesi kapsamında,—-maddesi gereğince mahkememiz dosyasının, yine mahkememize ait olan — dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak tensiben aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu — sayılı dosyası ile —– dosyasının HMK’nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanın —– Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal —– sayılı dosyasına bildirilmesine,
5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere, tensiben oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/11/2021