Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/728 Esas
KARAR NO : 2021/959

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/11/2021
KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;—– sevk ve idaresinde bulunan— davacı-müvekkilin yaya olarak kaldırımdan karşıya geçtiği esnada— yoldan— yaparak müvekkile çarpması neticesinde müvekkilin yaralandığı şeklinde gerçekleşen trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazasına davalılardan sürücü — kusuru ile sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, ayrıca kazaya sebebiyet veren aracın işleteni ve bağlı bulunduğu teşebbüsün sahibi müştereken ve müteselsilen sorumlu olup davalı — kullandığı araç — bulunduğundan sorumluluğu doğduğunu,— araç, kaza tarihinde davalılardan— kapsamında sigortalı olduğunu, davalı — şirketi tarafından aynı olay nedeniyle kendileri tarafından açılan ve halen derdest olan —– sayılı dosyasının bulunduğunu, maddi ve manevi tazminat yönünden kök rapor ile ek rapor aldırıldığını, ek raporda belirtilen — mahkememize dava açıldığını ve asıl dava olan ——- dosyasıyla birleştirilmesinin istendiği, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
———sayılı yazıları uyarınca, mahkememiz dosyasının kendi dosyalarında birleştirilmesine muvafakat verildiğinin bildirildiği görüldü.
HUKUKİ NİTELENDİRME VE GEREKÇE;
Dosya kapsamı ve birleştirilmesine muvafakat —- Mahkememizi—- sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olması, aralarında hukuki, şahsi ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla,—- esas sayılı dava dosyası —- birleştirilmesine ve dosyanın —– sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak tensiben aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin —— sayılı dosyasının HMK’nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanı—– sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca—– sayılı dosyasına bildirilmesine,
5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere, tensiben verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.